Translation / modern text
[Polish; translation pending] Wielce szanowni i sławetni Panowie, nasi wielce poważani Przyjaciele!
Wasza troska o nieszczęśliwy, nigdy dotąd niespotykany tu w Lublinie wypadek, wraz z otrzymanymi listami wstawienniczymi, skłania nas do szczególnej wdzięczności. Wyrażając ją z należnym uznaniem, ośmielamy się prosić, w zaufaniu do przyjaźni i sąsiedzkiej życzliwości, o polecenie tej sprawy łasce i opiece jaśnie wielmożnego i najprzewielebniejszego arcybiskupa lwowskiego.
Sprawa ta, wskutek dokonanego odesłania po akcie kondescensji, przypada do rozpoznania przez jaśnie oświecony Trybunał; rozpoczęto ją z rejestru „directi Mandati”.
Prosimy o poparcie arcybiskupa jako pana odznaczającego się wrodzoną łagodnością i senatora zawsze szczerze i gorliwie zabiegającego o nienaruszalność praw Królestwa oraz pokój wewnętrzny. Prosimy również, abyście z należnym uszanowaniem oddali temu jaśnie wielmożnemu i w Bogu najprzewielebniejszemu pasterzowi załączony tu list, nie szczędząc trudu udania się do niego.
Za tę dobroć okazaną przez opiekuńcze wstawiennictwo życzymy Wam wszelkiej pomyślności od Tego, który jest najwyższym nagradzającym.
Wasi przyjaciele i najposłuszniejsi słudzy,
burmistrz i rajcy królewskiego miasta Lublina.
W Lublinie, 1 maja 1763 roku.
P.S. Jaśnie wielmożny ksiądz [arcybiskup] lwowski ma być za dwa tygodnie, więc list go zastanie.
[Adres:] Wielce szanownym i sławetnym panom burmistrzowi, rajcom i całemu wielce szanownemu magistratowi miasta Jego Królewskiej Mości Lwowa, stolicy Rusi, naszym wielce poważanym panom i przyjaciołom. We Lwowie.
Original wording — transcription
PraeNobiles & Spectabiles Domini, Domini, Amici Observandissimi.
Wzgląd PraeNobilium Dominationum Vestrarum nad nieszczęśliwym tu w Lublinie nigdy niepraktykowanym Kazusem pociąga Nas przy odebranych Instancyalnych Listach do osobliwey wdzięczności, ktorą oswiadczaiąc przy winney rekognicyi śmiemy upraszać in fiducia amicabili et vicinae charitatis thessera o Insynuacyą tey sprawy, do Jaśnie Oswieconego Trybunału ex Actu Condescensionis do rozsądzenia per factam Remissionem przypadaiącey, z Regestru directi Mandati z ktorego zaczęta, do respektuiącey Łaski y Protekcyi Illustrissimi et Reverendissimi Domini Domini ArchiEpiscopi Leopoliensis, iako Pana innatae Clementiae, y Senatora zawsze pro integritate Jurium Regni et pace interna candidissime & Zelosissime certuiącego. Do ktorego Jaśnie Wielmożnego y w Bogu Nayprzewielebnieyszego Pasterza List tu inkludowany oddać cum debita veneratione upraszamy, nie żałuiąc do Jego Pana fatygi.
Za ktorą wyswiadczoną in ordine Protectionalis Instantiae dobroć [Zażyczuiemy?] omnem prosperitatem, od Tego Ktory Remunerator Supremus życząc comprecor [?], iako
PraeNobilium ac Spectabilium Dominorum, Dominorum Amicorum Observandissimorum Amici & Servi Obsequentissimi.
Proconsul & Consules Civitatis S[acrae] R[egiae] M[aiestatis] Lublinensis.
W Lublinie d[nia] 1ma Maji 1763 Ao.
P.S. J.W. Imć X. Lwowski ma bydź za dwie Niedzieli, to go List zastanie.
[Adres:] PraeNobilibus ac Spectabilibus Dominis Proconsuli Consulibus Totiq[ue] PraeNobilissimo Magistratui Urbis Sacrae Regiae Majestatis Leopoliensis Metropolis Russiae, Dominis Dominis Amicis Observandissimis. Leopoli.
Reading notes
[Polish; translation pending] Obejrzano wszystkie trzy strony. Data 1 V 1763 wynika z datownika. Nadawcy nie opisują „kazusu”, nie wymieniają nazwiska arcybiskupa ani stron postępowania. Nie przypisano zdarzeniu charakteru przestępstwa, rozruchów czy katastrofy na podstawie inwentarza. „Instancyalne listy”, „insynuacja” i „Protectionalis Instantia” dotyczą wstawiennictwa/polecenia sprawy; nie dowodzą wydania korzystnego wyroku. Przekład klauzuli procesowej pozostaje blisko składni źródła: akt kondescensji, odesłanie do Trybunału i rejestr directi Mandati. Nie odtworzono pełnej drogi procesowej ani rodzaju mandatu ponad to, co podaje list. „Za dwie niedziele” w postscriptum oddano jako za dwa tygodnie; miejsca planowanego pobytu nie dopisano. Załączonego listu do arcybiskupa nie ma w tym PDF. Późniejsza okładka określa dokument jako kopię; nie rozstrzygano autograficzności na podstawie samego skanu. Podpis zbiorowy, bez nazwisk urzędników.
Lokalizacja w skanie: 132/1/186, PDF s. 2: list i postscriptum; s. 3: adres; s. 1: okładka archiwalna.
Uwagi do przekładu (przeniesione z tekstu): czynności sądowej na miejscu. spraw z bezpośredniego mandatu — składnia proceduralna oryginału jest skrótowa. końcowe słowa łacińsko-polskiej formuły życzeń odczytane niepewnie. miejsce nie zostało wskazane.