[Polish; translation pending] Ignacy Borowski proponuje ugodę w sprawie zaległych należności z kamienicy Sakrochowskiej

[Polish; translation pending] Lwów, 31 marca 1814. Wielmożny Panie! W odpowiedzi na Pańskie zapytanie dotyczące zaległych należności z kamienicy Sakrochowskiej, przypadających mi od miasta Lwowa, mam zaszczyt wyjaśnić, że przyjąłem wypłatę zarządzoną przez gubernium dekretem z 13 lutego 1813, numer 23 078. Wskazana suma wynosi 6369 florenów [?] i 53⅜ krajcara [odczyt jednostki i ułamka roboczy], w walucie oznaczonej VV. Przy przygotowaniu pokwitowania zredukowałem ją, po rozliczeniu wydatków według skali, do 799 florenów [?] i 13 krajcarów z ułamkiem [ułamek nieodczytany]. [Dokładna relacja rozliczenia do kwoty należnej wierzycielom wymaga dalszej kontroli; w oryginale ponownie wymieniona jest pierwsza suma.] Zastrzegłem zarazem należne mi rozliczenie według skali za pięcioletnią należność płatną z góry, na podstawie postanowienia gubernium z 1 marca 1805, oraz odsetki od zatrzymanej należności. Przedstawiam jednak, że stosując się do patentu finansowego co do skali, nie uważam się za pokrzywdzonego samym rozliczeniem wydatków według tej skali [szczegół formuły niepewny]. Zupełnie natomiast nie rozumiem, dlaczego nie przyjęto w całości naszej ugody, tak korzystnej dla miasta będącego dłużnikiem, w miejsce odszkodowania i rozliczenia według skali pięcioletnich należności płatnych z góry [część składni niepewna]. Skoro magistrat objął dom na podstawie postanowienia o zapłacie z góry za pięć lat, należy mi się rozliczenie według skali od daty postanowienia, czyli 1 marca 1805, od całej należności, i to wraz z ustawowymi odsetkami. W ramach ugody zaproponowałem rozliczanie skali z roku na rok, a więc zaproponowałem rozwiązanie ze szkodą dla siebie. Jeżeli jednak nie zostaje ono przyjęte, wracam do pełni swoich praw. Gdyby miasto i Pan zechcieli przedstawić sprawę kolegium fiskalnemu i uzyskać w gubernium zgodę, aby zastosowano przynajmniej skalę roczną zamiast półrocznej, wraz z odsetkami do 1 marca 1814 w wysokości pięciu od stu od każdej zatrzymanej raty, przedłożę takie rozwiązanie nad proces. Jeżeli nie uda się uzyskać tego od gubernium w drodze przedstawienia zastrzeżeń, po sprawozdaniu kolegium fiskalnego, podejmę dalsze kroki prawne. Obejmą one zarówno rozliczenie według skali, jak i szkody spowodowane niedotrzymaniem umowy oraz zatrzymywaniem należności. Nie chciałbym niepokoić Pana i tak szanownych instancji, lecz wszyscy wybaczą mi to, gdy zostanę do tego zmuszony. Proszę podjąć odpowiednie kroki zamiast ponawiania próśb o zwłokę. Zawsze znajdzie mnie Pan gotowym do ugody, bez niechęci. Przecież sam byłem zobowiązany płacić wierzycielom Sakrochowskim takie same odsetki z własnych środków; oni otrzymali mój kapitał, a ja przez daleko posunięty wzgląd na instancje zostaję pozbawiony zaspokojenia swoich roszczeń. Doprawdy położenie wierzyciela jest godne ubolewania. Pozostaję z najwyższym szacunkiem najuniżeńszym sługą, Ignacy Borowski [człon przydomkowy podpisu nieodczytany]. Adres: do pana de Frank, doktora obojga praw, syndyka metropolitalnego i członka grona adwokatów.

[s. 2] Leopoli die 31 Martii 814. Magnifice Domine. Ad requisitionem Magnificentiae Vestrae respectu Censuum restantium ex Lapidea Sakrochowskiana a R. Civitate Leopoliensi mihi obvenientium, habeo honorem respondendi, quod dispositam ab Excelso Gubernio per Decretum ddto 13 fbrij 813 ad Nrum 23.078 solutionem 6369 flrh [?] 53 3/8 Xr in VV quidem acceptaverim, et simul pro edenda Quietantia istam de computatis juxta Scalam erogationibus ad 799 fl [?] 13 [ułamek] Xr VV reduxi; quam etiam percipienda per Creditores meos Summa 6369 flrh [?] 53 3/8 Xr, cum praejubilatione [odczyt niepewny] tam Scalae pro quinquenni Censu anticipandi delatae juxta Resolutum Guberniale de 1 Martii 805 mihi competentis, quam Usurarum a detento Censu obvenientium, insinuaverim. Iste tamen Magnificentiae Vestrae defero, quod conformando me Patentali Financiarum intuitu Scalae liquidatione expensarum juxta Scalam eff. insoluta me gravatum non videam. Quare tamen, cum loco indemnitatis inactionale, et Scalae pro quinquennio anticipandi Censu Complanatio nostra tam propicua Civitati Debtrici acceptata totaliter non fuerit, plane non intelligo. Quamprimum Magistratus erga Resolutionem anticipandi Census quinquennis Domum occupaverit, recte mihi debetur Scala a dato Resoluti 1 Martii 805 pro toto Censu et quidem cum Usuris legalibus. Ego in ordine Complanationis Scalam de Anno in Annum proposui, meo itaque cum praejudicio proposui. Quamprimum autem talis propositio non acceptatur, redeo in mea jura. Quod si tamen placeret Inclytae Civitati et Magnificentiae Vestrae proponere Inclyto Fiscali Collegio et apud Excelsum Gubernium exoperari, ut non jam de medio in medium Annum, sed Annua saltem Scala idque cum Usuris ad diem 1 Martii 814 per 5 a 100 a qualibet detenta Ratha Currentibus solvatur, ego praeligam talem solutionem [s. 3] Proceßui; quod si autem possibile istud non fuerit, in via Remonstrationis istud ab Excelso Gubernio, post relationem Inclyti Collegii Fiscalis exoperari, ego ulteriorem viam Juris tam intuitu Scalae, quam damnorum non manutenta stipulatione, et detentione Census vindictam clamante, mihi causatorum ingrediar. Nollem turbare Magnificentiam Vestram et tam honorandas Instantias, sed dabunt omnes veniam, quando necessitabor. Placeat Magnificentiae Vestrae in locum toties [...] petitarum dilationum, gressus convenientes facere; me a Magnificentia Vestra semper complanabilem sine acerbitate praeveniet. Ego utique Creditoribus Sakrochowskianis has easdem Usuras de proprio pendere obligatus eram, hi meum Capitale acceperunt, et ego per summam relate ad Instantias discretionem privor mea satisfactione. Revera situatio cujusvis Creditoris maxime dolenda est. Permanens summa cum Veneratione Magnificentiae Vestrae humillimus Ignatius de [człon niepewny] Borowski. [s. 4 adres] Magnifico Domino de Frank, J. U. D., Syndico Metropolitano et Advocatorum Gremii, Domino Domino.