Відповідь Лавничої колегії Раді міста Львова у справі економів та вакансій

[S. 2] Шляхетні та Високоповажні Пани Радці, Вельми Шановні Пани Добродії! Внесені сьогодні шляхетним паном президентом дезидерати, подані на розгляд нашій Колегії – оскільки нашим першим прагненням є завжди добро громади – спонукають нас до негайної письмової відповіді на подані пункти: Ремонт громадських доріг, підведення води до кам'яниці ясновельможного пана архієпископа, а також пущення води до криниці на Зарванці належить до обов'язків їх милостей панів економів, які згідно з правом обираються з усіх станів міста. Отже, не в силі нашої Колегії звинувачувати їх милостей панів економів у неналежному виконанні уряду, але така сила і влада залишена всім станам міста. Більше того, проти урядовців, що недбало ставляться до обов'язків, згідно з приписаним правом, управитель як господар міста за позовом інстигатора має право позивати перед суд уряду ваших милостей, моїх милостивих панів добродіїв, і там очікувати вироку. Адже всі безпорядки міста повинні виправлятися через сесії у справах зловживань, як і квартальні сесії. Зрештою, у нагальних справах зазвичай вирішують наради, ухвалені всіма станами міста. З огляду на це, ми не можемо картати за це їх милостей панів економів, оскільки їхні уряди не підлягають колегіальному вирішенню їх милостей панів лавників. Ми ж, бажаючи піти назустріч намірам шляхетного Магістрату та добру всього міста, їх милостям панам економам, обраним з нашої Колегії, наполегливо рекомендували колегіально якнайкраще виконувати їхні функції. Вони ж у поданих пунктах задекларували сумлінність згідно зі своїми силами, і коли будуть у цій мірі покликані, захочуть скласти виправдання перед станами міста або шляхетним Магістратом у цих пунктах, поданих до вирішення. Взаємно Лавнича колегія, дотримуючись думки декрету комісарського Його Королівської Величності, нашого милостивого пана, з діяльності львівського суду у п'ятницю після свята Навернення святого Павла Апостола 1761 року, подає письмово своє дезидеріум шляхетному та високоповажному Магістрату і згідно з [S. 3] цим очікує відповіді на письмі. Відомо шляхетному Магістрату, що як у нашій Колегії, так і в шляхетному Магістраті вакантні місця. Лавнича колегія, намагаючись заповнити свої вакантні місця, провела вибори 4 травня поточного року, на яких обрала двох кандидатів. Оскільки ж ті обрані кандидати представили перед усією Колегією слушні та юридично обґрунтовані причини, Лавнича колегія визнає ці вибори недійсними. Бажаючи ж провести вибори згідно з правом – а через мінливі повороти долі місто це занепало не лише у своїх оздобах, а й у людях, здатних засідати на вищих кріслах, настільки, що знаходяться лише або пов'язані вузлом крові, виключені декретами Його Королівської Величності із засідання в лавах понад двох, або доктори медицини, що відмовляються від прийняття міських урядів – зараджуючи потребам часу, щоб місто могло мати на своїх кріслах здатних осіб, а особливо в лаві як школі, що готує радців, Лавнича колегія просить, щоб шляхетний Магістрат зволив дружньою персуазією схилити їх милостей панів докторів медицини, як таких, що шукають способу на життя в тутешньому місті, до прийняття урядів. В іншому разі, якби не хотіли піддатися дружній персуазії, виникає потреба, щоб шляхетний Магістрат звернувся до ясновельможного пана канцлера великого коронного про видання остаточного рескрипту, яким їх милості пани доктори медицини були б примушені до прийняття урядів, або нехай шляхетний Магістрат знайде інші відповідні засоби. У цій мірі наша Колегія вимагає вирішення, бажаючи водночас шляхетному Магістрату якнайміцнішого здоров'я та успішних результатів на користь громадську всього міста, а також заявляє про свою готовність до послуг. Що згідно з вищезгаданим декретом комісарським Його Королівської Величності вписано до книги лавничих сесій. На свідчення чого тощо. Дано у Львові в ратуші дня 1 місяця листопада 1761 року. Францішек Ксаверій Сольський, Його Королівської Величності писар львівського лавничого суду, власноруч. [S. 4, архівна примітка:] I Листи в різних обставинах міста до шляхетного та високоповажного Магістрату львівського писані. Року 1761

[S. 2] Nobiles et Spectabiles Consules Domini Patroni Colendissimi Zaniesione przez Szlachetnego Jmći Pana Prezydenta na dniu dzisieyszym desideria, y podane do Rezolucyi Collegio Nostro, iako zawsze pierwsze są nasze starania o Dobro pospolite, tak nie omieszkiuiemy na podane Punkta takowe dać in scripto Rezolucye: Reparacya dróg publicznych, sprowadzenie wody do Kamienicy Jasnie Wielmożnego Jmći X[ię]dza Arcy Biskupa, iako też y puszczenia wody do Studni na Zarwańcu, ściąga się do Jch M[i]ść[iów] Panów Ekonomów, którzy ze wszystkich Stanów Miasta podług Prawa są obrani, więc Jch M[i]łość Panów Ekonomow nie iest w mocy Collegii Nostri de male gesto Officio arguere, ale takowa moc y władza wszytkim Stanom Miasta iest zostawiona, y podobno contra Negligentes Officiales podług opisanego Prawa Regens iako Gospodarz Miasta ad instantiam Jnstigatoris ma moc convenire do Sądu Officii W[aszych] M[ościów] M[iłościwych] Panów Dobrodziejów y tam ockekiwać judicatum. Przetoże przez Exorbitancye, iako y Kwartalne Sessye wszystkie Nieporządki Miasta powinny bydź poprawione. A nareszcie w nagłych Jnteresach Konsulty przez wszystkie Stany Miasta uchwalone decydować zwykły, Za czym nie możemy oto Jch M[i]ciów Panow Ekonomów strofowac bo ich urzędy ad Decisionem Collegiatam Jch M[i]ciów Panów Ławników nienależą, iednak my chcąc prodesse Jntentioni Nobilis Magistratûs, et Bono totius Civitatis, Jch M[i]ść[iom] Panom Ekonomom ex Collegio Nostro obranym mocnowmy collegialiter zadowyć [?] uczynienie Funkcyi swoiey Commodiźney zalécili, którzy w podanych Punktach pilność pro posse oświadczyli, y ze Stanów Miasta lub Szlachetne[mu] Magistratowi w tych Punktach do Rezolucyi podanych chcą z siebie dać Justyfikacyą iak będą oto conventi. Wzaiemnie Collegium Scabinale stosuiąc się ad mentem Decreti Commissorialis S[acr]æ R[egi]æ M[ajes]ttis D[omi]ni N[ost]ri Clementissimi de Actu Curiæ Leopolien[sis] Feriâ Sextâ post Festum Conversionis Sancti Pauli Apostoli 1761 Desiderium swoie ad Nobilem et Spectabilem Magistratum in scripto podaie, y ad [S. 3] podaie, y ad Mentem Cuisdem in Scripto Rezolucyi oczekuie. Wiadomo Nobili Magistratui, że tak in Collegio Nostro iako y w Szlachetnym Magistracie wakuią Stalla, Collegium Scabinale staraiąc się adimplere sua vacantia Stalla uczyniła Elekcyą sub Die 4ta Maji Anni Currentis na którey obrało duos Candidatos, qui Electi Candidati ponieważ dali justas et Legitimas rationes coram toto Collegio, więc Collegium Scabinale eandem Electionem pro irrita deklaruie, A chcąc ad mentem Legis złożyć Elekcyą ponieważ per vicissitudines Temporum Miasto to podupadło nie tylko w ozdobach swoich, ale y w Ludziach zdatnych ad altiora Subsellia, tak dalece, że tylko albo Sanguine juncti Decretis S[acr]æ R[egi]æ M[ajes]ttis ad capessenda Subsellia ultra duos privati, albo Medicinæ Doctores Officia Civitatis recusantes znayduią się, więc succurrendo Jndigentiis Temporum, ażeby Miasto in Stalllis Subjecta mieć mogło habilia, osobliwie Scabinatus iako Seminarium Consulum, uprasza Collegium Scabinale, ażeby Jch M[i]ść[iów] Panów Doctorow Medicinæ, utpote quærentes modum w Mieście tuteyszym chciał adigere Nobilis Magistratus amicabili persuasione ad Suscipienda Officia, sin secus niechcieliby persistere in amicabili persuasione, tedy potrzeba, żeby Nobilis Magistratus udał się do Jaśnie Wielmożnego J[egor]M[oś]ci Pana Kanclerza Wielkiego Koronnego pro exportando Rescripto irreponibili, którym by Jch M[ość] Panowie Medicinæ Doctores ad Suscipienda Officia byli adacti, albo alia adæquata media adinveniat Nobilis Magistratus. W czym Collegium Nostrum żąda Rezolucyi, życząc oraz Szlachetnemu Magistratowi ad Usus publicos całego Miasta iak nayczerstwieyszego Zdrowia, y pomyślnych Sukcessów, et propensum animum ad obsequia oświadcza. Co ad Mentem suprascripti Decreti S[acr]æ R[egi]æ M[ajes]ttis Commissorialis in Librum Sessionum Scabinalium wpisano. Jn quorum Fidem &c. Datt. Leopoli in Prætorio Die 1. Mensis Nbris 1761. A[nn]o Franc. Xav. Solski S[acr]æ R[egi]æ M[ajes]tt[i]s Scriba Sen[atus] Scab[inalis] Leopol[iensis] [m.p.] [S. 4, zapiska archiwalna:] I Listy w rożnych okolicznosciach Miasta ad N. S. Magistratum Leopolien[sem] pisane. 1761 A[nn]o