Źródła CyfroweProjekt digitalizacji archiwów przy pomocy sztucznej inteligencji

132/1/250 · 250-02

Baranowski o odmowie konfirmacji testamentu i nadaniu kaduka Lwowowi

Baranowski donosi, że starał się o królewskie zatwierdzenie przesłanego przez Lwów testamentu, lecz król odmówił, obawiając się oszukańczych zapisów mogących krzywdzić jego prawo do kaduków. Pisarz wskazuje zarazem na wcześniejsze nadanie określonego kaduka Lwowowi na budowę szkoły i przypomina, że zabiegał o nie po otrzymaniu pisma arcybiskupa oraz próśb. Szczegóły wcześniejszego wnioskodawcy i jedna klauzula pozostają niepewne.

Opracowanie z pomocą AI. uwspółcześnienie całego listu i adresu z miejscowymi niepewnościami Odczyty należy sprawdzać z oryginałem.

Przekład / tekst współczesny

Panowie Lwowianie! Polecam się Państwa życzliwości, życząc dobrego zdrowia i wszelkiej pomyślności. Starałem się, żeby król zatwierdził testament, który mi przesłaliście. Król jednak nie chciał się na to zgodzić ze względu na możliwe następstwa: aby na przyszłość podobnymi testamentami, sporządzanymi na szkodę skarbu, nie zwiększano uszczerbku w prawie do kaduków, czyli majątków przypadających w tym trybie władcy. [Krótka formuła niepewna.] Król raczył jednak darować Państwu ten kaduk na budowę szkoły; przesyłam akt nadania. Wprawdzie [kilka słów niepewnych; być może wzmianka o niewielkim rozmiarze nadania], ja wcześniej wyprosiłem cały ten kaduk dla pana Szembeka [odczyt nazwiska roboczy]. Kiedy jednak później otrzymałem pismo arcybiskupa i prośbę [krótka klauzula nieczytelna], podjąłem starania, by Państwu uczynić zadość. Spodziewam się, że przyjmiecie to ode mnie z wdzięcznością. Ponownie polecam się Państwa życzliwości i życzę wszelkiego dobra. W Grodnie 4 stycznia 1584 roku. Państwa życzliwy przyjaciel, gotów do usług, Wojciech Baranowski [rozwinięcie imienia według okładki]. Adres: Do szanownego burmistrza i rajców miasta Lwowa, przyjaciół [końcowe skrócone określenia niepewne]. Późniejszy dopisek: O nadaniu [dalsza klauzula nieczytelna], wzmianka o testamencie i liście [skróty niepewne].

Oryginalne brzmienie — transkrypcja

Panowie Lwowianie. Zalecam się łasce w. mci, życząc w. mci dobrego zdrowia y wszech fortun. Czyniłem staranie, aby był król Je° Mć ten Testament, ktoryście do rąk mi posłali, confirmował. Lecz król Je° Mć pozwolić na to nie chciał, propter sequelam, aby napotym takimi Testamenty in fraudem fisci między innymi Cadukom krzywda się nie zagęszczała. [Początek zdania niepewny] to jednak raczył król Je° Mć, że w. mciom [kilka wyrazów niepewnych] tego Caduku na budowanie szkoły darował, na co posyła się wam donatia. Acz był mały się prawda [odczyt roboczy], wszem ia był ten Caduk cały pierwey uprosił P. Szembkowi [nazwisko robocze], gdy mię jednak potym zaszło pisanie Je° Mci X. Arcybiskupa y prośbę [krótka klauzula nieodczytana], czyniłem staranie, aby wm się było dogodziło. Ktore to ode mnie wdzięcznie przyjmiecie, tak się spodziewam. A zatym powtore zalecam się łasce w. mci y wszego dobra życzę. Dat z Grodna dnia 4 Januarij Roku 1584. W. M. życzliwy y powolny przyjaciel, Ab. Baranowski [skrót po podpisie niepewny]. [Adres:] Spectabilibus et Famatis Dno Proconsuli et Consulibus Civitatis Leopoliensis, amicis bene[... skrót] et observ[... skrót]. [Dopisek na odwrocie, częściowy odczyt:] de Donatione [kilka słów nieczytelnych] pro [nieczytelne] Testament[...]. Lit[...].

Uwagi do odczytu

Obejrzano wszystkie pięć stron jednostki; pierwszy list zajmuje strony 2–3. Data 4 Januarij 1584 i miejsce Grodno pochodzą z oryginalnego datownika. W podpisie zapis Ab. Baranowski; pełne imię Wojciech pochodzi z okładki. Nie przeniesiono do tego listu tytułu biskupa widocznego w drugim liście z 1586. Treść rozróżnia odmowę zatwierdzenia testamentu od osobnego nadania majątku na budowę szkoły. Caducum oddano jako kaduk: majątek przypadający władcy; nie ustalono rodzaju ani wartości tego konkretnego mienia. In fraudem fisci oznacza działanie na szkodę skarbu. Nie ustalono, czy sam rozpatrywany testament został uznany za oszukańczy — autor opisuje obawę króla co do następstw konfirmacji. W tym liście nie ma czytelnego imienia testatora ani wyraźnego nazwania go Żydem; nie dopisano ich z opisu archiwalnego. Szembkowi jest roboczym odczytem nazwiska wcześniejszego beneficjenta. Arcybiskup nie został nazwany. Wspomniany akt donacji nie występuje w PDF jako osobny tekst. Dopisek na odwrocie odczytano tylko częściowo i nie potraktowano jako osobnego listu.

Lokalizacja w skanie: 132/1/250, PDF s. 1: wspólna okładka; s. 2: pierwszy list; s. 3: adres i późniejszy dopisek
Zgłoś błąd transkrypcji

Podaj fragment i proponowaną poprawkę. Zgłoszenie dotyczy tego pisma.

Skan oryginału

132/1/250 · początek podglądu: strona PDF 2

Jeśli podgląd się nie wyświetla lub jest za mały na telefonie, otwórz PDF bezpośrednio.