Translation / modern text
[Polish; translation pending] Mój wielce łaskawy panie Janocki [?]!
Polecam się pilnie Waszej Miłości, mojemu dawnemu panu i przyjacielowi, ze starymi i zwykłymi służbami, z pozdrowieniem i gotowością do usług.
Po zmarłym panu [nazwisko nieodczytane] nowy syndyk, pan Jakub Solia [?], członek naszego kolegium, doktor obojga praw, udaje się do Was. Niech będzie to szczęśliwe i pomyślne dla niego, dla nas i dla naszej ojczyzny. Ufamy, że nie opuścisz nas w naszych żądaniach w tej sprawie. Syndyk pokaże szczegółową instrukcję, którą mu daliśmy, skierowaną zwłaszcza do Waszej Miłości.
Polecamy sprawę również panu Grądkowskiemu, pisarzowi. Wczoraj też do niego pisałem za pośrednictwem lub z poparciem niektórych przyjaciół, w sprawie przyspieszenia.
Szczególnie dziękuję Ci za to, że w odpowiedzi na mój ostatni list przesłałeś plik dokumentów wraz z dowodami prawnymi, które po zmarłym syndyku zostały u Ciebie. Powiadomiłeś mnie jednak, że plik ten będzie tam potrzebny w sprawie przeciwko rzeźnikom. Wobec tego, za radą i namową swoich dobrodziejów, ojców jezuitów, odsyła go teraz do Ciebie przez syndyka, bez otwierania pliku. Zawiera się to w jego memoriale. Jest o tym pismo od niej do Waszej Miłości, załączone do tego nowego listu. Proszę, abyś ze względu na tę nieszczęśliwą wdowę miał tę sprawę w swoim staraniu. Ona będzie zobowiązana zawsze prosić Boga za Ciebie, aby zsyłał Ci wszelką pomyślność i błogosławił.
Pisałem także do pana Grądkowskiego, polecając mu nasze kosztowne sprawy cechowe.
W sprawie apelacji. Prosi o odroczenie. Syndyk wyjaśni Ci to w załącznikach. Proszę, miej też pilne baczenie na tę sprawę, aby zadbano o dobro naszego miasta.
Bądź przy tym łaskawy dla swego starego sługi i przyjaciela.
Dan we Lwowie, pierwszego dnia sierpnia 1619 roku.
Twój dawny sługa i stary, niezmienny przyjaciel,
Stanislaus Kasperinus, rajca i obywatel Lwowa.
[Adres:] Sławetnemu panu Andrzejowi Janockiemu [?], praktykowi prawa przy dworze Jego Królewskiej Mości, mojemu wielce łaskawemu panu i przyjacielowi.
W Warszawie.
Original wording — transcription
Wielce moy Łaskawy Panie Janocki [?].
Służby me stare i zwykłe oddaię pilnie do łaski W. mci Pana i Przyiaciela mego dawnego, cum S. P. et officior[um] meorum promptitudine etc.
Po nieboszczyku moim p. [nazwisko nieodczytane] nowy teraz p. Sindyk nawiedza tam w m[oś]ciwym [wyraz niepewny] nieboszczyka p. Jakuba Solia [?] collegii nostri Juris U[triusque] Doctor, quod illi et nobis ac Patriæ nostræ felix faustumq[ue] sit. Masz tam W. m. przez swe pisanie y gratificatią zwykłą votum à nostro Collegio, nec etiam singulari st[...; skrót niepewny] [skrót niepewny] promotorem et sponsorem. Że nas in postulatis nostris ea causa habend[...; końcówka niepewna] nie opuścisz W. m. y iako on pokaże specialem nostram instructionem mianowicie do W. m. Także i do Je M. P. Grądkowskiego Pisarza [królewskiego; skróty źródłowe niepewne], do ktorego wczora też ia pisał z niektorymi przyiaci[e]lemi przyczynami iuxta de expedi[...; skrót niepewny]. Decretuj appellationum czego iuż wprawdzie [formuła nieodczytana] za ktorym iuż y drugie rzeczy nastąpiły. A W. m. osobliwie dziękuię żeś W. m. odpisuiąc na moy poślednieyszy list przysłać raczył fascik[uł] z munimentami za nieboszczyka Sindika przy W. m. zostawionemi. Lecz żeś mię W. m. opatrzył iż przyda tam trzeba tey Sprawy [wyraz niepewny] przeciwko Laniom [wyraz niepewny]. Tedy X. Antoniewa Johartka [?] za radą i perswasią Dobrodźieyow swych Oycow Jezuitow, nie otwieraiąc tego fascikuła iuż go teraz przez P. Sindika do rąk W. m. odsyła, co w iego memoriału. O czym masz W. m. od niey w tym ta nowym liście zawarte pisanie. Proszę tedy abyś à miserabili vidua raczył tey to Sprawy na swoim staraniu mieć. A ona P. Boga za W. m. prosić zawsze będzie powinna. Aby W. m. P. Bog na wszystkich pomyślność zsyłać i błogosławić raczył. Pisałem też do Je M. P. Grądkowskiego zalecuiąc Je M. kosztowne nasze Cechowe.
Z stron też tak iż appellatia [wyraz niepewny] od Dwora [fragment niepewny] Ormian[...; końcówka/nazwisko nieodczytane] kamienieckim, iż go do swego [nieodczytane] Starosty [skrót niepewny] ktorego sie w Kamieńcu wyuczył przyiąć niegdyś Towarzysze [fragment niepewny] przyiąć niechcieli. Daiąc to Je M. znać, iż gdyby inter c[...; skrót niepewny] nos[...; skrót niepewny] arbitris na Seymie przyszłym ma być, prosić ad Rutam [?] quæ ex deliberationibus Commensuratis by differatur, iako to W. m. P. Sindik pokaże annexis. A y na tę Sprawę miey W. m. oko pilnie, proszę, ut Civitati nostræ consulatur.
A z tym racz W. m. na starego swego sługę y przyiaciela łaskaw. Datt[um] Leopoli prima die Augusti A[nn]o 1619.
W. m. sługa dawny y stary nieodmienny przyiaciel.
Stanislaus Kasperinus, Consul et Civis Leop[oliensis].
[Adres, PDF s. 3:]
Sławetnemu Panu Andrzieiowi Janockiemu [?] Praktykowi Prawnemu przy Dworze Króla Je Mci, Panu i Przyiacielowi memu wielce łaskawemu oddać.
W Warszawie.
[Pieczęć i parafa. Dopisek archiwalny: ex fasc. 548 a.a.]
Reading notes
[Polish; translation pending] Obejrzano wszystkie trzy strony PDF. Oryginalny datownik „Leopoli prima die Augusti 1619” potwierdza Lwów, 1 sierpnia 1619, zgodnie z okładką. Podpis odczytano „Stanislaus Kasperinus”; jego polskie imię to Stanisław, lecz nie wymuszono innej postaci nazwiska na podstawie katalogu. „Consul et Civis” oznacza rajcę i obywatela, a opis okładki nazywa autora burmistrzem. Andrzej Janocki występuje w adresie; końcówka nazwiska pozostaje niepewna. Nie odtworzono nazwiska zmarłego syndyka, nie uzupełniono tożsamości następcy z podobieństwa „Jakub Solia?” ani nie zmieniono go na inne historycznie znane nazwisko. Skróty funkcji Grądkowskiego mają niepewny odczyt; nie dodano imienia. „Collegium nostrum” w akapicie o syndyku nie dowodzi, że chodzi o kolegium jezuickie. „Lanii” to rzeźnicy. Osoba związana z wdową i ojcami jezuitami ma niepewną formę imienia/nazwiska; nie przesądzono pełnego stosunku własności placu. Odesłanie pliku jest opisanym w liście działaniem, natomiast część końcowa zawiera prośby o przyszłe prowadzenie postępowania. Długie końcowe zdanie o apelacji i Ormianach jest zachowane, ale trudne paleograficznie; jego szczegółów nie zrekonstruowano. Wszystkie lokalne luki widoczne są w transkrypcji i przekładzie. Otoku pieczęci nie odczytano.
Lokalizacja w skanie: 132/1/193, PDF s. 2: list; s. 3: adres i pieczęć; s. 1: okładka.
Uwagi do przekładu (przeniesione z tekstu): określenie wprowadzenia następcy częściowo nieodczytane. Zdanie o głosie lub życzeniu kolegium oraz adresacie jako popierającym i poręczycielu częściowo nieodczytane. królewskiemu; rozwinięcie skrótów niepewne. postępowania nad dekretem apelacyjnym; dokładna formuła niepewna. Dalsza wzmianka o kolejnych krokach nie w pełni odczytana. bliższe określenie sprawy nieodczytane. Antoniewa Johartka?; określenie osoby niepewne. dokładne ostatnie wyrazy odczytane niepewnie. niepewny fragment dotyczący Ormian i Kamieńca oraz odwołania do starosty; nie da się ustalić wszystkich osób i szczegółów sporu. Autor wspomina odrzucenie lub odmowę przyjęcia przez towarzyszy oraz planowaną czynność na przyszłym sejmie. szczegóły formuły proceduralnej częściowo nieodczytane.
Lokalizacja w skanie: 132/1/193, PDF s. 2: list; s. 3: adres i pieczęć; s. 1: okładka.
Uwagi do przekładu (przeniesione z tekstu): określenie wprowadzenia następcy częściowo nieodczytane. Zdanie o głosie lub życzeniu kolegium oraz adresacie jako popierającym i poręczycielu częściowo nieodczytane. królewskiemu; rozwinięcie skrótów niepewne. postępowania nad dekretem apelacyjnym; dokładna formuła niepewna. Dalsza wzmianka o kolejnych krokach nie w pełni odczytana. bliższe określenie sprawy nieodczytane. Antoniewa Johartka?; określenie osoby niepewne. dokładne ostatnie wyrazy odczytane niepewnie. niepewny fragment dotyczący Ormian i Kamieńca oraz odwołania do starosty; nie da się ustalić wszystkich osób i szczegółów sporu. Autor wspomina odrzucenie lub odmowę przyjęcia przez towarzyszy oraz planowaną czynność na przyszłym sejmie. szczegóły formuły proceduralnej częściowo nieodczytane.