Potwierdzenie kasztelana przemyskiego Mikołaja Odnowskiego darowizny majątku dla Macieja Hydka

Mikołaj Odnowski z Fulsztyna, kasztelan przemyski, lwowski i ziem ruskich starosta generalny. Oznajmiamy brzmieniem niniejszego pisma, komu to należy, wszystkim razem i każdemu z osobna, obecnym i przyszłym, którzy powezmą wiadomość o niniejszym piśmie. Że stawiwszy się osobiście przed obecnym urzędem i aktami zamku lwowskiego, sławetny Stanisław, podwojewodzi podzamcza lwowskiego, zdrowy na ciele, zdrowy na umyśle i będący przy zdrowych zmysłach, nieprzymuszony ani nieznaglony, ani żadnym zbłądzeniem czy błędem niezwiedziony, lecz dobrowolnie, swobodnie oraz wyraźnie, sławetnemu Maciejowi Hydkowi, mieszczaninowi lwowskiemu, swemu bratu stryjecznemu, dom swój między domem czyli dworem wielmożnego pana Mikołaja Odnowskiego, kasztelana przemyskiego i starosty lwowskiego z jednej, a domem roztropnego Szlomy, żyda mincerza, z drugiej strony, jak również folwark czyli dwór z ogrodem między ogrodem rzeczonego Macieja Hydka z jednej i [...] przy ulicy, którą idzie się do młyna czcigodnych panów kanoników lwowskich, powyżej pod zamkiem lwowskim leżące, ze wszystkimi wszelkich dóbr dziedzicznymi [prawami], ruchomościami i nieruchomościami, wszystkimi rzeczami i całym sprzętem domowym, ogólnie przez szczegółowość i szczegółowo przez ogólność w niczym nie uchybiając, posiadane i nabyte, od wszelkich uprzednio nałożonych zobowiązań prawnych i pokrewieństw, i z żadnych swoich beneficjów oraz nabytków czasu przygodnego tak dla siebie, jak i dla swych następców uzdolnionych, temuż wspomnianemu Maciejowi Hydkowi dał, darował wieczyście i nieodwołalnie wraz z łąką do rzeczonego folwarku należącą, z dołami, przewodami, dziedzictwem dóbr oraz z wszelkim prawem, zwierzchnictwem i własnością, i tytułem dziedzicznym, nic z prawa, zwierzchnictwa i własności oraz z uciążliwszego użytkowania i pożytków we wspomnianych rzeczach dla siebie i swych prawnych następców nie zastrzegając, lecz wyraźnie, tak szeroko i daleko, jak dawne dziedzictwo wszystkich dóbr w swoich granicach i miedzach się rozciąga, i jak on sam je trzymał, miał i posiadał, przez samego Macieja Hydka i jego następców wszystkie wspomniane dobra, tak ruchome, jak i nieruchome, do trzymania, mania i wiecznego posiadania oraz na swoje upodobane pożytki do obrócenia. Z dodaniem tego warunku, jeśli jemu z tej niemocy, którą jest złożony, nie przytrafi się wyzdrowieć. Jak również całą sprawę i proces oraz postęp co do i skutek sądu za dom napastowany roztropnemu Szlomie, żydowi mincerzowi, i jego współtowarzyszom o szesnaście pasów srebrnych, misę rytą, kołdrę i inne rzeczy w spornej sprawie zawartej w aktach sądowych przedmieścia lwowskiego przed sądem przedmiejskim lwowskim wytoczył i prowadzi, przez [...] ku rezygnacji Stanisławowi ze Sprowy wojewodzie [...] spadłe, a przez czy wtedy były do odwołania na wstrząśnienie najbliżej przyszłe przyjęte i nową sprawę na samego Macieja Hydka przelał i przeniósł całkowicie pod tym samym stanem spraw. Zarazem jemu w jakikolwiek sposób, jak pełniej i jaśniej rzeczone dobra potrzebują, dał i daje rzeczywiste wprowadzenie przez woźnego ziemskiego wobec świadków temuż ku wprowadzeniu przysięgłych, a przy tym wszystkim Stanisław podwojewodzi z następcami swymi obowiązany jest przed wyżej wymienionymi wyznawać, zaręczać i uwalniać, uciszać wspomnianego Macieja Hydka z jego następcami od wszelkiego niepokojenia i roszczeń prawnych ze strony wszelkich osób przez przedawnienia bądź prawa, jak wobec jakiejkolwiek osoby obecnej mieszczanie będą gotowi trzymać, o ile posagowi Macieja Hydka jasno i z pożytkiem będzie potrzeba, pod szkodą ziemską bez żadnego zrzeczenia się od tego uchodząc. I nie mogą być podnoszone żadne stosunki pokrewieństwa i bliskości rzeczonego Stanisława podwojewodziego wobec rzeczonego Macieja Hydka [mogące] powstać z rezygnacji rzeczonego zrzekającego się dóbr [i nie zdołają] znieść tej posługi pod zakładem sześciuset florenów pieniędzy, co do którego zakładu, jeśliby którykolwiek z jego następców błądząc ośmielił się naruszyć [...], to tylko pod karą przysięgi ma mieć ważność wyraźnie. Świadectwem mu naszym trzysta florenów [...] do zapłacenia. Na co pamiętne zostało opłacone. Na czego świadectwo pieczęć do niniejszego została zawieszona. Działo się i dano na zamku lwowskim, w nazajutrz w sobotę po najbliższym święcie świętego Walentego, Roku Pańskiego tysiąc pięćset czterdziestego pierwszego. W obecności szlachetnych Dalfina[?] Łaskiego, Mikołaja Świętopełka, Mikołaja Dziedoszyckiego, Mikołaja Podybieńskiego, Pawła Grabowskiego i Macieja Wyszogrodzkiego wraz z wieloma wiarogodnymi przy powyższym obecnymi. Stanisław Pomykalski, notariusz zamku lwowskiego [Verso:] [Nota 1:] Dla Ogrodników 1541 [Nota 2:] N. 20 [Nota 3:] Stanisław podwojewodzi podzamcza zrezygnował Maciejowi Hydkowi, mieszczaninowi lwowskiemu, w sprawie stryjecznej dom swój z placem i folwark z ogrodem itd. na przedmieściu przy ulicy, którą idzie się do młyna księży kanoników itd., darowuje temuż [w zeznaniu] zamkowym lwowskim w sobotę po święcie św. Walentego 1541 roku własną ręką. Roku Pańskiego 1744 zaś dnia 2 października w sądzie miejskim miasta metropolitalnego lwowskiego do okazania przedłożono. Mikołaj Ignacy Wyszyński, przysięgły adwokat miasta Lwowa. [Nota 4:] Roku Pańskiego 1722 dnia 9 grudnia w urzędzie miejskim zostało przedłożone i do akt tegoż wciągnięte. Jan Feliks Sarnawski, syndyk lwowski. [Nota 5:] Ogrodników [Pieczęć:] [Na pasku pergaminowym zachowany ułamek pieczęci Mikołaja Odnowskiego w misce z ciemnego wosku z czerwonym lakiem, widoczne fragmenty heraldyczne (herb Sas: półksiężyc ze strzałą i gwiazdą) oraz resztki otoku].

Nicolaus Odnowsky De Fholstyn Castellanus Premisliensis Leopoliensis Terrarumque Russie Capitaneus generalis. Significamus tenore praesentium quibus expedit Universis et singulis praesentibus et futuris praesentium notitiam habituris. Quomodo Constitutus personaliter coram Officio et Actis praesentibus Castri Leopoliensis Famosus Stanislaus Vicepalatinus Subcastrensis Leopoliensis, sanus corpore, sanus mente et compos rationis existens, non compulsus nec coactus neque aliquo devio vel errore seductus, Sed sponte et libere ac per expressum, Famoso Mathie Hydek civi Leopoliensi fratri suo patrueli, Domum suam inter Domum seu Curiam Magnifici domini Nicolai Odnowsky Castellani Premisliensis et Capitanei Leopoliensis ab una et domum providi Szloma Judei monetarii ab altera partibus Necnon praedium seu curiam cum horto inter hortum dicti Mathie Hydek ab una et... penes plateam, qua itur ad molendinum Venerabilium dominorum Canonicorum Leopoliensium sub Castro Leopoliensi superius consisten[tes] Cum omni omnium bonorum seu hereditaria mobilia et immobilia resque omnes et totam suppellectilem domesticam generaliter per specialitatis et specialiter per generalitatis in nullo derogando, habita et orsa ab omnibus iuris obligationibus praeimpositis et affinitatis nulloque beneficiorum suorum ac causario tempore acquesitum tam pro se quam successoribus suis habilisatorum, eidem praefato Mathiam Hydek Dedit, donavit perpetuo et inrevocabiliter unacum prato ad dictum praedium pertinenti cum fodiis, ductoriis bonorum hereditate ac cum omni Iure, dominio et proprietate, titulosque herediatrio nichil iuris dominii et proprietatis ac gravioris ususfructus et utilitatum in praefatis rebus se et suis legitimis successoribus reservando, sed expresse prout late et longe prout praeteritum bonorum omnium hereditas se et in suis metis limitibusque extendit et prout ea solus tenuit, habuit et possedit, per ipsum Mathiam Hydek et eius successores praefata bona omnia tam mobilia quam immobilia tenenda habenda et perpetue possidenda ac ad usus suos beneplacitos convertenda. Ea condicione adiecta si ipsum ex hac egritudine qua detinetur convalescere non contingat. Necnon totam causam et actionem progressumque erga ac forum effectum domus infensas provido Szloma Judeo monetario et suis contregibus pro sedecim cinguilis argenteis, coelebatur, colcha et aliarum rerum in controversia causa in Actis Judiciariis anteurbani Leopoliensis contentarum coram Judicio Anteurbano Judicio Leopoliensi movit et intentat, per per[!]... ad resignationem Stanislaum de Sprowa Palatinum... devoluta ac per seu tunc fuerant ad revocandas ad concussum proxime futura recepta et nova causa in ipsum Mathiam Hydek transfudit et transtulit totam sub eis causarum statum. Tam sibi quocunque prout plenius et clarius prout egent bona praefata dedit et dat reale[m] intromissionem per Ministerialem terrestrem praestitis et testibus eidem tam ad intromittendum asserit et his omnibus Stanislaus Vicepalatinus se cum successoribus praefatum Mathiam Hydek cum ipsis successoribus coram praemissis fateri cavere et eliberare pacificare ab omni impetitione, iuritura ab omnibus personis per praescriptiones sive iuris prout ad quemvis persona praesentis paratus tenent cives erit, doti Mathie Hydek clare beneficiose opus fuerit Sub damno terrestri nulla resignatione ipsam evadendi. Nec possunt erigi ullique contingencie[?] et proximitatis dicti Stanislae Vicepalatini dicto Mathie Hydek orire bonorum praefatorum resignatore renuntiare servituram sub vadio Sexcentorum florenorum pecuniae pro quo vadio si se aliquis successorum ipsius erantem attare speraverim... non nisi ultione iuramentum valere debere per expressum. Testone sibi nostrum Trecentorum floren[orum] perige... ad solvendum. Super quo memoriali est solutum. In cuius rei testimonium praesentibus est subappensum. Actum et Datum in Castro Leopoliensi in crastino Sabbato post festum Sancti Valentini proximo, Anno Domini Millesimo Quingentesimo quadragesimo primo. Praesentibus Nobilibus Dauffino[?] Lasky, Nicolao Swyathopelky, Nicolao Dziedoszyckij, Nicolao Podybenszky, Paulo Grabowssky et Mathia Wyslogrodzky cum multis fidedignis circa praemissa existentibus. [Nota kancelaryjna / podpis pisarza:] Stanislaus Pomykalsky Notar[ius] Castri Leopolien[sis] [Verso:] [Nota 1:] Pro Hortulanis 1541 [Nota 2:] N. 20 [Nota 3 (XVII/XVIII w.):] Stanislaus Vicepalatinus Subcastrensis resign[avit] Mathie Hydek civi Leopol[iensi] in re patrueli domum suam cum area et predium cum horto etc. suburbio in platea qua itur ad molendinum PP. Canonicorum etc., donat eidem fesse Castren[si] Leopoliensi Sabbatho post f[estum] S[ancti] Valentini 1541 m[an]u Anno D[omi]ni 1744 die vero 2 da Octobris in Judicio Civili Civitatis Metropolitanae Leopoliensis pro productione oblata. Nicolaus Ignatus Wyszynski Civitatis Leopoliensis Advocatus Juratus [Nota 4:] Anno D[omi]ni 1722 d[ie] 9 Decembris in officio Civili product[um] fuit et actis ejusdem insinuat[um] Joannes Felix Sarnawski Syndicus Leopol[iensis] [Nota 5 (wzdłuż krawędzi):] Hortulanorum [Pieczęć:] [Na pasku pergaminowym zachowany ułamek pieczęci Mikołaja Odnowskiego w misce z ciemnego wosku z czerwonym lakiem, widoczne fragmenty heraldyczne (herb Sas: półksiężyc ze strzałą i gwiazdą) oraz resztki otoku].