131/1/586 · 131-1-586-001
Przywilej króla Stefana Batorego potwierdzający rozgraniczenie dóbr dominikanów lwowskich i dóbr królewskich
Król Stefan Batory potwierdza akt komisarski ustalający granice między wsiami lwowskiego konwentu dominikanów Bożego Ciała (Zarudce, Kościejów, Zaszków) a dobrami królewskimi i miejskimi. W dokumencie przytoczono ustalenia komisarzy królewskich oraz transumowano królewski list powołujący komisję, powołujący się na dawne rozgraniczenia księcia Władysława Opolczyka.
Opracowanie z pomocą AI. Odczyty należy sprawdzać z oryginałem.
[Okładka / Karta ochronna – recto/verso:]
[Dorsalna nota archiwalna:] Potwierdzenie króla Stefana granic między dobrami konwentu Bożego Ciała z jednej, a dobrami królewskimi, jako to starostwa lwowskiego i dobrami miasta Lwowa, litera ZO. 1578, 21 lipca.
[Inna ręka:] Litera Z. L.
[Ołówkiem:] 748
[Tekst właściwy – fol. 1r:]
STEFAN, z Bożej łaski król Polski, wielki książę litewski, ruski, pruski, mazowiecki, żmudzki, kijowski, wołyński, podolski, podlaski i inflancki etc., a także książę Siedmiogrodu. Czynimy wiadomo niniejszym pismem naszym wszystkim, których to dotyczy, obecnym i przyszłym, którzy będą mieli o tym wiadomość: Został nam przedłożony przez zakonnego ojca Izajasza, przeora konwentu lwowskiego kościoła Bożego Ciała Zakonu Braci Kaznodziejów, list komisarski, opatrzony własnymi pieczęciami owych komisarzy i podpisany ich rękami, wolny od wszelkiej wady podejrzenia. Wyjaśnia on, że przez naszych niżej wymienionych komisarzy, przez nas wyznaczonych, zostały ustalone granice między dobrami zakonnych braci Zakonu Kaznodziejskiego konwentu Bożego Ciała w naszym mieście Lwowie z jednej, a naszymi dobrami królewskimi, mianowicie starostwa lwowskiego, oraz dobrami królewskimi miasta Lwowa z drugiej strony, które to dobra poniżej są opisane. I wniesiono do nas prośbę, abyśmy tenże list komisarski naszą powagą królewską raczyli zaaprobować, zatwierdzić i ratyfikować. Tegoż zaiste listu dosłowny ciąg jest następujący:
DZIAŁO SIĘ TO na miejscu polnym, granicznym sporów o miedze między niżej zapisanymi dobrami konwentu Bożego Ciała a dobrami Jego Królewskiej Mości [oraz] miastem Lwowem i innymi dobrami oraz gruntem tegoż, na którym obecnie osadzona jest nowa wieś zwana Rokitnica, wokół dwóch kopców narożnych usypanych w lesie i pod górą Masiów przy rzece Rokitnej, rozgraniczających dobra Zarudce, Kościejów, Zaszków konwentu Bożego Ciała lwowskiego z jednej, oraz Mierzwicę i Mokrotyn Jego Królewskiej Mości w tenucie wielmożnego Jerzego Mniszcha z Wielkich Kończyc, krajczego koronnego, sanockiego etc. starosty, z drugiej strony, w środę po najbliższym święcie świętego Jana Chrzciciela, roku Pańskiego tysiąc pięćset siedemdziesiątego ósmego, przed wielmożnymi i urodzonymi Stanisławem Stadnickim ze Żmigrodu sądeckim, Janem Dzedro z Pleszowic sanockim kasztelanami, Stanisławem Starzechowskim podkomorzym lwowskim, Walentym Orzechowskim sędzią, Janem Rychłowskim stolnikiem przemyskim, Bartłomiejem Korytkiem pisarzem ziemi lwowskiej, komisarzami przez Jego Królewską Mość do tej sprawy rozgraniczenia w brzmieniu niżej zapisanego listu komisji Jego Królewskiej Mości danymi i wyznaczonymi. W obecności urodzonych i szlachetnych Stanisława Żorawińskiego podkomorzego halickiego, Piotra Bereckiego wojskiego stryjskiego, Jana Białoskórskiego podczaszego halickiego, Baltazara Ożgi podstarościego lwowskiego, Marcina Kunata, Michała Chomętowskiego, Mikołaja Pieczanowskiego, Dobrogosta Cieleckiego, Stefana Kłocznickiego, a także w obecności opatrznych Michała Oresza ze Lwowa i Wojciecha z Rościeczyna, woźnych ziemskich, oraz innych wiarogodnych świadków w wyżej zapisanym posłuchaniu i widzących.
NAJPIERW zakonny IZAJASZ, przeor konwentu Bożego Ciała we Lwowie, występując w imieniu całego konwentu, przedłożył przed wyżej wymienionymi panami komisarzami list komisji Jego Królewskiej Mości, nienaruszony i w żadnej swej części niepodejrzany ani uszkodzony, i aby ani obecnie, ani w przyszłości nie było co do niego żadnej wątpliwości, został przed panami komisarzami odczytany i tu wpisany w następującym brzmieniu:
STEFAN, z Bożej łaski król Polski, wielki książę litewski, ruski, pruski, mazowiecki, żmudzki, kijowski, wołyński, podolski, podlaski i inflancki etc., a także książę Siedmiogrodu. Wielmożnym i urodzonym Stanisławowi Herburtowi z Fulsztyna lwowskiemu i samborskiemu staroście oraz przełożonemu żup ruskich, Stanisławowi Stadnickiemu ze Żmigrodu sądeckiemu, Janowi Dzedro z Pleszowic sanockiemu kasztelanom, Stanisławowi Starzechowskiemu podkomorzemu, pod jego zaś nieobecność komornikowi, Janowi Biejkowskiemu stolnikowi przemyskiemu, Walentemu Orzechowskiemu sędziemu przemyskiemu, Janowi Rychłowskiemu podsędkowi, Bartłomiejowi Korytce pisarzowi ziemskim lwowskim, wiernym nam miłym, łaskę swą królewską. Wielmożni i urodzeni, szczególnie nam wierni i mili! Aczkolwiek niegdyś najjaśniejszy książę Władysław, z Bożej łaski książę opolski, wieluński i ruski etc., na prośbę wielebnego ojca Zygmunta, wikariusza Rusi Zakonu Kaznodziejskiego, w mieście Lwowie przeora kościoła Bożego Ciała i jego konwentu etc., [dotyczącą] wsi Zarudce, Kościejów i Zaszków oraz czterech dworów w Mierzwicy z dziedzictwem wyżej wymienionego konwentu, po wieczystej darowiźnie rzeczonych dóbr uczynionej temuż konwentowi przez tegoż księcia Władysława, pragnąc spory między rzeczonymi dobrami rzeczonego konwentu a dobrami swoimi, to jest miastem Lwowem i wsiami Mierzwica oraz innymi do tego należącymi z drugiej strony, z powodu granic i miedz uśmierzyć i usunąć, a rzeczony konwent zachować w pokoju, wezwawszy przed swe oblicze i swoich doradców, przebywając podówczas we wsi Mierzwica, starszych z obu stron, po należytym zbadaniu samej sprawy, na granice wyznaczył pewne miejsca między rzeczonymi dobrami i pismem utwierdził. Który to wreszcie dokument i granice najjaśniejszy niegdyś książę Władysław, z Bożej łaski król Polski, nasz najdroższy poprzednik, potwierdził był i odnowił oraz moc wieczystej trwałości powyższym nadał... [...]
[Okładka / Karta ochronna - recto/verso:]
[Dorsalna nota archiwalna:] Confirmatio Stephani Regis Granicierum inter bona Conve[n]tus Corp[ori]s Chri[sti] ab una, Et bona Regia p[ro]ut Cap[ita]neatus Leopol[iensis] et bona Civit[atis] Leopol[iensis] L[itte]ra ZO. 1578. 21 Julij.
[Inna ręka:] L[itte]ra Z. L.
[Ołówkiem:] 748
[Tekst właściwy - fol. 1r:]
STEPHANUS Dei gratia Rex Poloniae, magnus Dux Lithuaniae, Russiae, Prussiae, Masoviae, Samogitiae, Kiioviae, Wolhiniae, Podoliae, Podlachiae, Livoniaeque etc. nec non Princeps Transylvaniae. Notum facimus praesentibus literis nostris quorum interest universis praesentibus et futuris harum notitiam habituris. Exhibitas nobis esse per Religiosum Patrem Esaiam Priorem Conventus Leopolien[sis] Ecclesiae Corporis Christi Ordinis Fratrum Praedicatorum literas Commissariales sigillis ipsorum Commissariorum propriis communitas et manibus subscriptas et nullius suspicionis vitio obnoxias. Quae declarant factos esse limites per Commissarios nostros infrascriptos a nobis deputatos inter bona Religiosorum Fratrum Ordinis Praedicatorum Conventus Corporis Christi in Civitate nostra Leopolien[si] ab una, et bona nostra Regia videlicet Capitaneatus Leopolien[sis] et bona Regia Civitatis Leopolien[sis] parte ex altera, quae bona inferius descripta sunt. Supplicatumque est nobis ut eas literas Commissariales autoritate nostra Regia approbare, confirmare ratificare dignaremur. Quarum sane literarum de verbo ad verbum series est huiusmodi. ACTA SUNT HAEC loco campestri graniciali differen[tiarum] limitum inter bona Conventus Corporis Christi infrascripta et bona Sac[rae] Regiae Ma[iestat]is Civitatem Leopolien[sem] et alia bona et fundum eiusdem in quo pronunc locata villa nova Rokitnicza nuncupata, circa scopulos duos aciales in sylva et sub monte Massiow circa fluvium Rokitna erectos dislimitant bona Zarudcze, Koscieiow, Zaszkow Conventus Corporis Christi Leopolien[sis] ex una, et Mierzwicza ac Mokroczin Sac[rae] Regiae Ma[iestat]is Tenuta G[ene]r[os]i Georgii Mniszek de Magna Kuntzycze Incisoris Regni Sanoceen[sis] etc. Capitanei ex altera partibus, feria quarta post festum Sancti Joannis Baptistae proxima, Anno D[omi]ni Millesimo quingentesimo septuagesimo octavo, Coram Magnificis et G[ene]r[os]is Stanislao Radniczky de Zmigrod Sandecen[si], Joanne Dzedro de Plessowicze Sanocen[si] Castellanis, Stanislao Starzechowsky Succamerario Leopolien[si], Valentino Orzechowsky Judice, Joanne Rzychlowsky Dapifero Praemislien[si], Bartholomaeo Corithko Notario Terrae Leopolien[si], Commissariis per Sac[ram] Regiam Ma[iesta]tem ad causam ipsam dislimitationis tanore infrascriptorum l[itte]ris Commissionis Ma[iestat]is Regiae dat[is] et deputat[is]. Praesentibus G[ne]rosis et Nobilibus Stanislao Zoraminsky Succamerario Halicien[si], Petro Bereczky Tribuno Stryen[si], Joanne Bialoskorsky Pocillatore Halicien[si], Balthasare Ozga Vicecapitaneo Leopolien[si], Martino Kunath, Michaele Chometowsky, Nicolao Pieczanowsky Dobrospatio Cieleczky, Stephano Kloczniczky, tum et in p[rae]sen[ti]a providorum Michaelis Oresz de Leopoli et Alberti de Rosczieczyn Ministerialiu[m] Terrestrium, et aliorum fide dignorum testium in praescripta audientia et videntium. IN PRIMIS Religiosus ESAIAS Prior Conventus Corporis Christi Leopolien[sis] nomine totius Conventus re[praesentans] produxit coram Dominis Commissariis praefatis l[itte]ras Commissionis Sacrae Ma[iestat]is Regiae salvas et in nulla sui parte suspectas et viciatas, neque de praesens et in futurum de eis aliqua foret dubietas sunt coram D[omi]nis Commissariis lectae et hic nigrossatae sub tenore eiusmodi. STEPHANUS Dei Gratia Rex Poloniae, magnus Dux Lithuaniae, Russiae, Prussiae, Masoviae, Samogitiae, Kiioviae, Wolhiniae, Podlachiae, Livoniaeque etc. nec non Princeps Transylvaniae. Magnificis ac G[ene]rosis Stanislao Herborth de Fulsztyn Leopolien[si], Samborien[si]que pro Capitaneo, ac Zupparum marum Russiae Praefecto, Stanislao Stadniczky de Zmigrod Sandecen[si], Joanni Dzedro de Plessowicze Sanocen[si] Castellanis, Stanislao Starzechowsky Succamerario, in absentia vero eius Camerario, Joanni Biejkowsky Dapifero Praemislien[si], Valentino Orzechowsky Judici Praemislien[si], Joanni Rzychlowsky Subiudici, Bartholomaeo Corithko Notario Terrestribus Leopolien[sibus] fidelibus nobis dilectis Gratiam suam Regiam. Magnifici et G[ne]rosi sp[eciales?] fideles dilecti. Licet illustrissimus olim Princeps Ladislaus Dei gratia Dux Oppolien[sis], Wielonen[sis] et Russiae etc. per avellam Venerabilis Patris Sigismundi Vicarii Russiae Ordinis Praedicatorum in Civitate Leopolien[si] Prioris Ecclesiae Corporis Christi et eius Conventus etc. villis Zarudcze, Koscieiow et Zaszkow, et quatuor Curiarum in Mierzwicza cum Conventui praefato haeredium post donationem perpetuam bonorum praefatorum per eundem Ladislaum Ducem Conventui praefato factam volens differentias inter bona praefata Conventus praefati bona, et bona sua scilicet Civitatem Leopolien[sem] et villas Mierzwicza et alia ad id pertinentia ab altera partibus, occasione granicierum et limitum sopire et tollere, praefatumque Conventum in pace conservare, convocatis ad sui praesentiam et Consiliariorum suorum villa Mierzwicza protunc residens ex utraque parte seribus, re ipsa bene cognita pro limitibus certa loca inter bona praefata assignavit et apicibus literarum firmavit. Quas demum literas et granicies S[erenissi]mus olim Princeps Wladislaus Dei gratia Rex Poloniae Praedecessor noster desideratissimus confirmarat et innovaverat roborique perpetuae firmitatis praefatis apposuerat... [...]
Dokument w formie zszywki pergaminowej (libellus) o 8 kartach (16 stronach wraz z kartami ochronnymi), zachowany w całości, oprawiony jedwabnym sznurem w barwach czerwono-żółto-biało-zielonych (brak pieczęci wiszącej, widoczne ślady mocowania). Pismo: staranna renesansowa kursywa i antykwa kancelarii królewskiej Stefana Batorego z podpisem monarchy: 'Stephanus Rex'. Tekst zawiera obszerny transumpt i potwierdzenie czynności komisji rozgraniczającej dobra Dominikanów lwowskich oraz królewszczyzn i gruntów miasta Lwowa, z przytoczeniem wcześniejszych nadań książąt Władysława Opolczyka i Władysława Jagiełły.
Zgłoś błąd transkrypcji
Podaj fragment i proponowaną poprawkę. Zgłoszenie dotyczy tego pisma.

















