Źródła CyfroweProjekt digitalizacji archiwów przy pomocy sztucznej inteligencji

132/1/472 · 472-001

List w nieustalonej sprawie — odczyt fragmentaryczny

Zachował się list z prośbą skierowaną do wysoko postawionego adresata. Pojawiają się słowa dotyczące sprawy i satysfakcji, lecz przebitki oraz trudne pismo nie pozwalają pewnie ustalić przedmiotu, przebiegu ani rozstrzygnięcia.

Opracowanie z pomocą AI. Odczyty należy sprawdzać z oryginałem.

Przekład / tekst współczesny

Jaśnie Wielmożny [adresat, którego nazwiska i tytułu nie można pewnie odczytać], Dobrodzieju! [Autor przedstawia sprawę majątkową lub prawną i prosi o jej rozstrzygnięcie. Wspomina o wcześniejszym rozpatrywaniu sprawy, swoim prawie/udziale oraz dalszym postępowaniu. Z powodu nieczytelności rękopisu, przebitek i niepewnego odczytu nazw nie da się rzetelnie odtworzyć dokładnego przedmiotu sporu ani kolejnych argumentów.] [Zakończenie zawiera prośbę/formułę grzecznościową; podpis Andrzej, nazwisko niepewne.]

Oryginalne brzmienie — transkrypcja

[Adres:] Jaśnie Wielmożny [tytuł i nazwisko nieczytelne] Dobrodzieju. Interes [słowa niepewne: „... Książę...”, być może nazwa/tytuł] ... [wzmianka o sprawie i prośbie; większość zdania nieczytelna]. ... [wzmianka o wcześniejszym ... oraz o ...]. ... w ... [nieczytelne]. [s.3] ... [kontynuacja: czytelne pojedyncze słowa i frazy, m.in. „... sprawę ...”, „... odprawę ...”, „... satisfakcyą ...”; zdania nie dają się pewnie odtworzyć]. ... ex dimisso et ... [łacina niepewna]. ... [wzmianka o ...]. [s.4] ... [dalszy wywód; czytelne fragmenty: „... sprawę ...”, „... satisfakcyą ...”, „pro rectitudine et ...”; pełna składnia nieczytelna]. ... [niepewne odczyty nazw osób i miejsc]. [s.5] ... [końcowa prośba; fragmenty nieczytelne]. [Podpis:] Andrzej [nazwisko niepewne].

Uwagi do odczytu

Obejrzano wszystkie 5 skanów. Karta inwentarzowa na skanie/PDF s.1 odnotowuje 2 arkusze; skany s.2–5 to cztery strony tego samego listu, nie odrębne listy, kopie ani załączniki. Datownik lub wiarygodna data nie są widoczne. Podpis wygląda na „Andrzej” z niepewnym nazwiskiem. Odczyt utrudniają przebitki tekstu z odwrotu, liczne ligatury i nieostre/rozmazane fragmenty; wzmianki o sądzie, prawie i satisfakcji są częściowe i nie pozwalają ustalić konkretnego przedmiotu sprawy. Nie dopisano daty, miejsca ani nazwiska adresata.

Lokalizacja w skanie: PDF s.1: karta inwentarzowa; s.2–5: jeden list na dwóch kartach (cztery zapisane strony).

Rodzaj zapisu: list

Zakres opracowania: Robocze, fragmentaryczne rozpoznanie; pełna transkrypcja wymaga ponownej kolacji z lepszym obrazem i odczytu paleograficznego.

Zgłoś błąd transkrypcji

Podaj fragment i proponowaną poprawkę. Zgłoszenie dotyczy tego pisma.

Skan oryginału

132/1/472 · początek podglądu: strona PDF 2

Jeśli podgląd się nie wyświetla lub jest za mały na telefonie, otwórz PDF bezpośrednio.