Цифрові джерелаПроєкт оцифрування архівів за допомогою штучного інтелекту

132/1/1208 · TsDIAL, Lwów

Купці Фербер та Окер з Лейпцига листуються з Артуром Форбсом у Ярославі та Львові у торговельно-фінансових справах.

Назва: польське опрацювання опису з опису справ ЦДІАЛ.

Запис з опису справ ЦДІАЛ, наведений дослівно (OCR):
[Польською; переклад очікується] dysty kupciw Ferbera i Okera jiz Llejpciha · [Польською; переклад очікується] 11 lipca / зоба / 1692

Архів
Центральний державний історичний архів України, м. Львів
Фонд
132 — Львівський магістрат — листування
Відкрити оригінал PDFДжерело в архіві ↗

Документи в цій справі

Натисніть заголовок документа або посилання під ним, щоб прочитати транскрипцію оригіналу та переклад.

132/1/1208
11 липня 1691
Опрацювання доступне · перевірте статус

Лист фірми Фербер і Окер до Артура Форбса щодо рекламації на оксамит

Ferber und Oker → Artsur Forbes (Arthur Forbes)

Купці з Лейпцига відповідають Артуру Форбсу, що не можуть надати додаткову знижку на нідерландський оксамит через фіксовані ціни виробника. Водночас вони заявляють про готовність відшкодувати збитки у разі пошкодження товару або його повернення, просячи точніше описати пошкодження.

Читати →
132/1/1208
16 січня 1692
Опрацювання доступне · перевірте статус

Лист фірми Фербер і Окер до Артура Форбса щодо рекламації оксамиту

Фербер і Окер (Ferber und Oker) → Артур Форбс (Arthur Forbes)

Лейпцизькі купці Фербер і Окер відповідають на претензії Артура Форбса щодо дефектів трьох поставлених сувоїв оксамиту. Вважаючи вимагану знижку надмірно завищеною, вони пропонують як компроміс знизити ціну на 20 рейхсталерів, щоб покласти край затяжній торговельній суперечці.

Читати →
132/1/1208
30 квітня 1692
Опрацювання доступне · перевірте статус

Лист Фербера й Окера до Артура Форбса щодо спору про оксамит

Ferber und Oker → Artsur Forbes (Arthur Forbes)

Представники фірми «Фербер і Окер» відповідають Артуру Форбсу на претензії щодо оксамиту, відсилаючи його до усних пояснень пана Тейлора. Вони висловлюють сподівання на мирне залагодження спору під час можливої особистої зустрічі в Лейпцигу, водночас зауважуючи, що вимагане відшкодування перевищує фактичні збитки.

Читати →