Źródła CyfroweProjekt digitalizacji archiwów przy pomocy sztucznej inteligencji

132/1/210 · 210-02

Przemyśl prosi Lwów o wypisy królewskich rozstrzygnięć sporu magistratu z pospólstwem

Władze Przemyśla proszą o wypisy z ksiąg lwowskich dotyczące rozstrzygnięć królewskich w sporze magistratu z pospólstwem: uwolnienia od wszelkich kontrybucji oraz oceny zarzutów wspólnoty wobec magistratu. Zależy im na zapisach odnoszących się do władzy urzędu miejskiego. Obiecują wdzięczność i późniejszą zapłatę pisarzowi za pracę.

Opracowanie z pomocą AI. Cały list na dwóch stronach i adres odczytane oraz przełożone; pojedyncze niepewne wyrazy oznaczone. Odczyty należy sprawdzać z oryginałem.

Przekład / tekst współczesny

Wielce szanowni Panowie, nasi mili Panowie i Przyjaciele! Życzymy Wam dobrego zdrowia i wszelkiej pomyślności na długie lata, z naszą szczerą sąsiedzką życzliwością. Spory, które powstały między Waszym dostojnym i sławetnym magistratem a wspólnotą miejską, zostały rozstrzygnięte przed sądem Jego Królewskiej Mości, naszego pana [część formuły w oryginale niepewna]. W związku z tymi już rozstrzygniętymi pretensjami uniżenie prosimy o wypisanie z Waszych ksiąg następujących punktów: po pierwsze, postanowienia o wolności od wszelkich kontrybucji, jakkolwiek są lub będą nazywane; po drugie, sposobu rozstrzygnięcia kwestii fałszywych zarzutów wniesionych przez wspólnotę przeciwko Wam; a ponadto innych rzeczy istotnie dotyczących władzy i powagi magistratu. Z tą prośbą zwracamy się szczerze i życzliwie. Zobowiązujemy się odwdzięczyć Wam na wszelki sposób usługami i wdzięcznością. Zachowane pozostaje przy tym należne Waszemu pisarzowi wynagrodzenie za pracę, które mu prześlemy [niepewne słowo przy określeniu należności]. Tymczasem polecamy się, wraz z naszymi usługami i gotowością, Waszej szczególnej łasce i przyjaźni. W Przemyślu, 29 października 1663 roku. Wasi całkowicie życzliwi przyjaciele i gotowi słudzy, burmistrz i rajcy królewskiego miasta Przemyśla. [Adres:] Należy oddać naszym wielce szanownym panom i przyjaciołom, panom burmistrzowi i rajcom królewskiego miasta Lwowa.

Oryginalne brzmienie — transkrypcja

[PDF s. 2] Nam Wielce Mosciwi Panowie, Panowie y Przyjaciele Nasi Mili. Przy dobrym zdrowiu omnia fausta WMM. PP. mile powinszowawszy, onych na długie czasy Sąsiedzkim Naszym WMM. PP. uprzeymym życzemy affectem. A że ex praetensionibus inter Illustrem ac Spectabilem Magistratum et Communitatem WMM. PP. ortis na Sądach JKMci Pana Pana N[aszego] [et?] [...] stanęło [?] decisum, z ktorych praetensiey już przez Sąd JKM. PP. MM. decidowanych o wypiscie punktow z Xiąg WMM. PP.: jeden punct libertatis ab omnibus contributionibus quocunq[ue] nomine vocatis et vocandis, a drugi punct jako ex falsis obiectionibus per Communitatem przeciwko WMM. PP. illatis decisum est, y inne rzeczy ktoreby Authoritatem Magistratus necessario concernerent, WMM. PP. uniżenie prosiemy cum candore et animi propensione. W każdej Mierze obsequijs et gratitudine Nostra WMM. PP. odsługę obligamur, salvo nihilominus JMsci Panu Pisarzowi WMM. PP. pro labore salario, ktore zawar[s]cio [?] debitum JMci poszlemy, a teraz się usługam Naszem y powolnością osobliwej WMM. [ciąg dalszy na PDF s. 3] [PDF s. 3] MM. PP. oddajemy łasce y przyjaźniey. W Przemyślu d[nia] 29 Octob[ris] A[nn]o 1663. WMM. PP. cale życzliwi Przyjaciele y słudzy gotowi Burmistrz y Rayce Miasta JKM. Przemyśla. [PDF s. 4, adres:] Nam Wielce Mosciwym Panom y Przyjaciołom Naszym, Ich MM. PP. Burmistrzowi y Raycom Miasta JKM. Lwowa, Naszym Wielce Mosciwym PP. należy oddać.

Uwagi do odczytu

Obejrzano wszystkie cztery strony oraz zbliżenia tekstu. Datownik jest czytelny: 29 X 1663, Przemyśl. Dwa obrazy tekstu tworzą jeden list. Skróty powtarzającej się polskiej tytulatury ujednolicono w transkrypcji do WMM. PP.; nie zastępują brakującego tekstu rzeczowego. Communitas oznacza tu wspólnotę/pospólstwo miejskie przeciwstawione magistratowi. Nadawcy proszą o wypisy rozstrzygnięć lwowskich, nie o wydanie nowego zwolnienia podatkowego dla Przemyśla. Zakres osobowy wspomnianej wolności od kontrybucji nie został w liście wyszczególniony; nie uzupełniono go. Określenie zarzutów jako fałszywych pochodzi od autorów. Źródło nie wymienia konkretnych kwot kontrybucji ani wynagrodzenia pisarza. Zapłata jest zapowiedziana na przyszłość. Niejednoznaczny wyraz przed «debitum» pozostawiono oznaczony; nie dopisano wysokości ani sposobu rozliczenia. Podpis zbiorowy, bez nazwisk urzędników.

Lokalizacja w skanie: 132/1/210, PDF s. 2–3: jeden list; s. 4: adres z pieczęcią; s. 1: późniejsza okładka archiwalna.
Zgłoś błąd transkrypcji

Podaj fragment i proponowaną poprawkę. Zgłoszenie dotyczy tego pisma.

Skan oryginału

132/1/210 · początek podglądu: strona PDF 2

Jeśli podgląd się nie wyświetla lub jest za mały na telefonie, otwórz PDF bezpośrednio.