Przekład / tekst współczesny
Szanowni urzędnicy, wielce szanowni panowie i przyjaciele.
W ubiegłym tygodniu pan Lautolli [?] przybył do mnie, ale nie zastał mnie w domu, ponieważ musiałem pospiesznie wyjechać. Po powrocie zastałem list Panów i teraz odpowiadam.
[Początkowa część wywodu o uchybieniu przez szlachcica Balickiego dekretowi i o skutkach publikaty nie jest jeszcze dostatecznie czytelna.] Nie wydaje mi się właściwe, aby go już chwytać. Prawo stanowi w odniesieniu do szlachty: «nikogo nie uwięzimy, kto nie został prawnie pokonany [skazany]». Dopiero przed tygodniem ogłoszono przeciw niemu pierwszą publikatę. Nie trzeba zatem tego czynić, bo mogłyby wyniknąć jeszcze gorsze następstwa prawne. Bezpieczniej ustanowić areszt [zabezpieczenie; szczegóły niepewne] u ojców jezuitów i na dobrach [dokładna formuła niepewna].
Ksiądz audytor napisał do mnie, jakobym dał Panom mandat egzekucyjny do pojmania Balickiego. Nie pisałem jednak o tym tak, jak przedstawiono. Proszę mnie z tego oczyścić i tego nie ogłaszać. W sprawie Balickiego można napisać do Warszawy, do pana instygatora, o wezwanie do sądu i o to, czy go chwytać. Według mnie nie należy tego robić, chyba po ponownym naruszeniu, z drugim dekretem albo po kolejnych ogłoszeniach [część dalszego wywodu niepewna].
Mam wprawdzie list wstawiający się za Balickim, a także za inną osobą [nazwisko nieodczytane], od pana starosty [nazwa starostwa niepewna], lecz najpierw osobiście naradzę się z Panami we Lwowie, co robić dalej. Pozostaję z należnym poważaniem Waszym życzliwym i gotowym do służby.
Dominik Błazowski. Ostrów, 25 sierpnia 1761 r.
Oryginalne brzmienie — transkrypcja
[PDF s. 2] Szlachetni Urzędni Moi Wielce Mości Panowie y Przyiaciele.
Przeszłego Tygodnia będąc u mnie Jmć Pan Lautolli [?] był nie zastał mnie w domu, mnie przyszło się pokwapić odiechać. Ja powróciwszy do siebie zastałem List od WMPanow, teraz tedy na niego odpisuię. Kiedy Balicki Szlachcic in Omnibus ponit se Contraventione [?; formuła niepewna], uczynił Dekretowi sądowemu Termin. Stanęła na nim publikata, in to meretur ge poena Dupli ante Contraventionis Lapsae [?; formuła prawna wymaga kolacji]. A chwytać nie zdaie mi się, nie [...] mi nad wielką niezbyt [...] [fragment niepewny]. Civiliter go [...] et criminali Causa. Prawo nie chce o Szlachcie neminem Captivabimus nisi Jure Victum. Tydzień na nim pierwsza publikata stanęła. Zatym Mciwi nie trzeba tego czynić łapać [...], boby gorsza Prawda urodzić by się przez to. Satius ponere na nim Aresta u Oycow Jezuitow y super rebus fundis [odczyt roboczy]. Pisał do mnie Jmć Xiędz Audytor Jakoby Ja WacPanom dał Jmć Xiędzu Mandatum executivum [odczyt roboczy] do chwytania Balickiego, alem Jakom o to nie pisał, Jak upraszam mię Ewinkować y tego nie promulgować. Jeszcze co Tangit Osobę
[PDF s. 3] Balickiego, można pisać do Warszawy do Jego Jm Pana Instygatora takiego ad Judicium in Ordine chwytania lub nie, ale się mi nie zdaie chyba post repetitam Contraventionem z Drugim Dekretem lub post publicationes subsequentes, to uważ[...], mogłoby to być. Niech się w Celi siedzi, dlatego Jeszcze Jedni w dalszych [...] carcerum in termino może Złapać [...] [formuła niepewna]. Mam wprawdzie List tak za Balickim Jako za [...] pisany do mnie od JW. Jm Pana Starosty Łaniowskiego [?], ale wprzód będę sam we Lwowie Conferował z WacPanami, co in ulterius czynić. A teraz Jestem z Estymacyą należytą
W[...] Moich Wielce Mościwych Panow Życzliwym y Służyć gotowym
Dominik Błazowski [skrót urzędu].
D. 25 Aug. 1761 Ao. z Ostrowa.
Uwagi do odczytu
Wcześniejszy opis o kontrakcie i należności usunięto: czytelny rdzeń dotyczy procedury uwięzienia szlachcica Balickiego, publikaty i mandatu egzekucyjnego. Nie ma podstaw do nazwiska Zaborski. Nazwisko Balicki jest czytelne wielokrotnie. Przytoczona zasada neminem captivabimus i wzmianki o jezuitach, księdzu audytorze i instygatorze zostały wcześniej pominięte. Pełne brzmienie kilku łacińskich klauzul i dwóch nazw własnych wymaga dalszej kolacji; nie odtworzono ich z domysłu. Datownik na s. 3: z Ostrowa. S. 4 zawiera drugi osobny list. Druga kolacja: zapis przed Mandatum executivum wygląda na Jmć Xiędzu, a nie in Crastino; nie przypisuje mandatu do dnia następnego.
Lokalizacja w skanie: 132/1/295, PDF s. 2–3: pierwszy list; s. 1: późniejsza okładka.
Kontrola jakości: date: 2026-10-14; scope: Kolacja źródła i kontrola poprawionego zapisu; niepewności zachowano. Status kontroli nie oznacza pełnej transkrypcji.
Lokalizacja w skanie: 132/1/295, PDF s. 2–3: pierwszy list; s. 1: późniejsza okładka.
Kontrola jakości: date: 2026-10-14; scope: Kolacja źródła i kontrola poprawionego zapisu; niepewności zachowano. Status kontroli nie oznacza pełnej transkrypcji.
