Przekład / tekst współczesny
Lwów, 19 lipca 1774 r.
Z najusilniejszą prośbą zwracam się do Prześwietnego Magistratu w sprawie jejmości pani Iliniczowej, wdowy pozostającej rzeczywiście w nieszczęśliwym, podupadłym położeniu. Nie ma ona w ręku pokwitowań podatków miejskich należnych z tytułu posiadanej kamienicy, zwanej dawniej Mażańską [?]. Obawia się, aby pan kapitan Pietkiewicz [?], nabywca jej praw [odczyt określenia Jurisquaesitor niepewny], nie został pociągnięty przez miasto do odpowiedzialności i następnie nie wystąpił przeciw niej z roszczeniem zwrotnym.
Wdowy i sieroty zasługują na szczególne względy, a wy, sprawujący wymiar sprawiedliwości, stawiacie je na pierwszym miejscu [końcowe słowa zdania niepewne]. Nie sądzę zatem, by moja prośba miała pozostać bez skutku. Zarazem z całą chęcią zapewniam o gotowości odwdzięczenia się za wszelkie zobowiązania, które wobec was zaciągnę.
Najniższy sługa Panów, Bobowski.
P.S. Sam przyszedłbym, moi panowie, prosić was o tę łaskę, lecz Bóg widzi, że nie mam czasu. Sądzę, że moje liczne zajęcia [przyjmiecie?] jako szczere usprawiedliwienie.
[Adres:] Do Szlachetnego Magistratu miasta Jego Królewskiej Mości Lwowa, we Lwowie.
Oryginalne brzmienie — transkrypcja
[s. 2, datownik] d. 19. July 1774. z Lwowa.
Z Najusilnieyszą Prośbą wstawiam się do Przeświet[nego] magistratu za J[ejmość] Panią Iliniczową, wdową prawdziwie w nieszczęśliwym podupadłey sytuacyi stanie zostającą, Ktora niemaiąc w ręku Kwitow z Podatkow mieyskich należących ex ratione trzymaney Kamienicy in ante Mażańska [?] zwaney, obawia się, aby Jurisquaesitor [?] Jey WPan Kapitan Pietkiewicz [?] impetitus od miasta niebył, a Via Evictionis do Niey się nieudawał. Wdowy y Sirot względy nayprzyzwoitsze są, zaś Wm[?], ktorzy sprawiedliwosci dopełniacze, zawszeż maią za cel pierwsze [?]. Nierozumiem za tym, aby bez skutku spełznąć miała prośba moja, przy ktorey powolne w Każdych mnie obligacyach odsłużenie oświadczam z zupełną chęcią.
WM[... ] Panow nayniż[szy] Sługa
Bobowski.
[P.S.] Sambym Mci Panowie przyszedł prosić Was o tę łaskę, ale Bog widzi że czasu niemam, a znaczne rozumiem zatrudnienia moje [uprzyjmą?] szczerą exkuzą.
[s. 3, adres] Szlachetnego Magistratu Miasta J. K. Mci Lwowa upraszam odebrać. We Lwowie.
Uwagi do odczytu
Ponowny odczyt wskazuje na brak pokwitowań („niemaiąc w ręku Kwitow”), a nie na wyraźną deklarację niemożności zapłaty. Łacińskie „impetitus” dotyczy wystąpienia miasta przeciw kapitanowi, a „via evictionis” opisuje możliwy dalszy regres do wdowy. Nie ustalono, czy podatki zostały zapłacone, ani jak rozstrzygnięto sprawę. Jurisquaesitor, nazwa Mażańska i nazwisko Pietkiewicz wymagają dalszej kontroli; nie służą do pewnej identyfikacji osób lub nieruchomości. Imię Józef pochodzi z opisu archiwalnego; podpis brzmi Bobowski. Okładka streszcza sprawę jako prośbę o zmniejszenie podatków, lecz oryginał ujawnia bardziej konkretną kwestię braku kwitów i odpowiedzialności. Adres s. 3 należy do tego samego pisma. Zachowano sens dopisku usprawiedliwiającego brak osobistego przybycia.
Lokalizacja w skanie: 132/1/298, PDF s. 2: list i podpis; s. 3: adres i pieczęć; s. 1: późniejsza okładka.
Kontrola jakości: date: 2026-10-14; scope: Ponowny odczyt źródła; korekta sensu sprawy z niemożności zapłaty na brak pokwitowań.
Lokalizacja w skanie: 132/1/298, PDF s. 2: list i podpis; s. 3: adres i pieczęć; s. 1: późniejsza okładka.
Kontrola jakości: date: 2026-10-14; scope: Ponowny odczyt źródła; korekta sensu sprawy z niemożności zapłaty na brak pokwitowań.
