Zajęcie kamienicy i prawa wierzycieli do dóbr miejskich

[Przekład z luką w zdaniu o zadłużeniu.] Szanowni Panowie, Czcigodni Przyjaciele! Załączam w oryginale odpowiedź, którą otrzymałem na mój list do starosty błońskiego w Waszej sprawie. Wyjaśnienie przedstawione w tej odpowiedzi opiera się na słusznych podstawach. Największym nieszczęściem Lwowa jest […] szlachta i osoby duchowne, których […] wierzyciele, nie mogąc uzyskać zaspokojenia […], chętnie wchodzą w posiadanie dóbr miejskich z winy samych mieszczan. Prawdą jest, że […] nie mogą poprzestać na samych wyrokach, skoro nie mogą doczekać się ich wykonania. Ten, kto otrzymał kamienicę, odstąpił swoje prawa staroście. Do oddania jej można go zapewne nakłonić jedynie drogą sądową. Pozostaję przychylny. Ropów, 4 lipca 1763. M., biskup przemyski. Adres: burmistrz, rajcy i magistrat Lwowa.

Nobiles ac Spectabiles Domini Amici Honorandi. Na List moy do Jmci Pana Starosty Błońskiego favore WMciów pisany, iaki odbieram Respons, ten WMciów niech informuie in Originali praesentibus przyłączony. Explikacya w Responsie tym wyrażona na sprawiedliwych iest militans fundamentach, y to to iest naywiększą nieszczęśliwością u Miasta Lwowskiego, że […] a Nobilibus Personis et Spiritualibus, ktorych resolutionami Creditores adire nie mogąc, chętnie wchodzą in possessionem Bonorum Civitatensium, Culpą samychże Miasta Obywatelow. Prawda, że Process[…] podosz[…] nie mogą się samemi kontentować Dekretami, gdy executionem ich doczekać się nie mogą. Ustąpił Prawa swego Jmci Panu Staroście ten, co odebrał Kamienicę. Chyba tylko per viam Juris do oddania nakłonionym bydź może. Jestem animo propenso. W Ropowie d.4 Julij 1763. M. Episcopus Premisliensis. [Adres na odwrocie:] Nobilibus ac Spectabilibus Dominis Proconsuli Consulibus totique Magistratui Civitatis Sacrae Regiae Majestatis Metropolis Russiae Leopoliensis, Amicis Honorandis. Leopoli.