132/1/267 · TsDIAL, Lwów
[Польською; переклад очікується] 2 zapisy nadawców — zobacz osobne pisma · [Польською; переклад очікується] 2 maja / І7т70 / 15 lipca / ІТТ5
Натисніть заголовок документа або посилання під ним, щоб прочитати транскрипцію оригіналу та переклад.
[Польською; переклад очікується] Behm przesyła relacje dotyczące krzywdy szpitala i prosi adresata o skuteczną pomoc w jego interesie. W postscriptum oczekuje odpowiedzi na wcześniejsze pisma.
Читати →[Польською; переклад очікується] Prowizor szpitala skarży się na zajęcie gruntu zwanego Chmielnikiem i podważa podstawę roszczeń przeciwnika. Wskazuje na kontrakt dotyczący pola, czynsz i dokumenty prawne; prosi adresata o działanie w interesie ubogich. To stanowisko jednej strony sporu.
Читати →[Польською; переклад очікується] Behm dziękuje za objęcie sprawy szpitala opieką, przesyła dokumenty i zapowiada dostarczenie relacji z procesu. Prosi o działania u osób mogących reprezentować szpital, wspomina koszty i honorarium. Sam list nie zawiera rozstrzygnięcia sporu.
Читати →[Польською; переклад очікується] Behm informuje o dokumentach potrzebnych w sporze szpitala z Jędrzejowskim. Polemizuje z mandatami strony przeciwnej, które uważa za niepoparte dowodami, i zapowiada odpowiedź procesową.
Читати →[Польською; переклад очікується] Autor twierdzi, że przeciwnik zagarnął grunty szpitalne i zabrania zbioru plonów. Prosi adresata o wstawiennictwo u osoby wyższej rangi. Jest to oskarżenie z listu, bez niezależnego potwierdzenia.
Читати →[Польською; переклад очікується] Behm przypomina o interesie szpitala podczas bieżącej kadencji sądu. Pisze o dokumentach i mandacie wymierzonym w przeciwnika, prosi o pilne przeprowadzenie sprawy, ponieważ chodzi o dobra ubogich. Zapowiada przesłanie dalszego pisma.
Читати →[Польською; переклад очікується] Autor ponownie prosi o ochronę gruntu i dochodów szpitala. Przywołuje poprzednio wydany mandat i obawia się przewlekania procesu; wspomina wezwanie do sądu magdeburskiego. Znaczna część tekstu jest podobna do wcześniejszego listu, ale datownik jest inny.
Читати →