Źródła CyfroweProjekt digitalizacji archiwów przy pomocy sztucznej inteligencji

132/1/596 · 596-001

List dotyczący komisji i dalszego postępowania

Nieustalony; podpis nieczytelny Nieustalony; obwoluta s. 5 zawiera adres do „Monsieur … à Leopoli” (nazwisko/tytuł nieczytelne)
1722-02-23

Nadawca pisze o sprawie związanej z komisją i dalszym postępowaniem, wymieniając osoby oraz czynności, których nie można w pełni odczytać. Szczegóły żądania pozostają niepewne. Datownik na s. 2 odczytuję ostrożnie jako 23 lutego 1722 r.; miejsce nie jest czytelne.

Opracowanie z pomocą AI. Odczyty należy sprawdzać z oryginałem.

Przekład / tekst współczesny

List dotyczy sprawy związanej z komisją i dalszym postępowaniem. Nadawca wspomina osoby i czynności, lecz tekst jest w znacznej części nieczytelny, więc nie da się ustalić dokładnego przedmiotu prośby. Datownik odczytuję jako 23 lutego 1722 r.; miejsca nie ustalam.

Oryginalne brzmienie — transkrypcja

[Nagłówek:] Mnie […] Dobrodzieju. [Fragmenty:] Sprawa […] komisya przez […] [wzmianka o postępowaniu i osobach; odczyt częściowy]. […] do Jego Mci […] […] [dalszy tekst o czynnościach/prośbie; liczne partie nieczytelne]. [Datownik, odczyt ostrożny:] d. 23 Februarii 1722 [miejsce niepewne]. [Podpis:] […] [nieczytelny].

Uwagi do odczytu

S. 1 to karta inwentarzowa i nie służy jako podstawa datowania. S. 2–4 tworzą jeden ciąg listu; s. 5 to obwoluta z adresem „Monsieur … à Leopoli”. Odczyt datownika z treści listu: d. 23 Februarii 1722; miejsce niepewne.

Lokalizacja w skanie: PDF s. 2–4: jeden list; s. 5 to adresowa obwoluta, s. 1 karta inwentarzowa.

Rodzaj zapisu: list

Zakres opracowania: Robocza, częściowa transkrypcja i przekład; meritum i podpis nieczytelne, datownik odczytany ostrożnie.

Zgłoś błąd transkrypcji

Podaj fragment i proponowaną poprawkę. Zgłoszenie dotyczy tego pisma.

Skan oryginału

132/1/596 · początek podglądu: strona PDF 2

Jeśli podgląd się nie wyświetla lub jest za mały na telefonie, otwórz PDF bezpośrednio.