Source catalogue

[Polish; translation pending] Zachowane fragmenty dotyczą rokowań komisji z Moskwą, jej roszczeń, samowolnego zajmowania uroczysk i sprawy rozgraniczenia. Król zaleca rozsądek w postępowaniu; duże ubytki nie pozwalają odtworzyć wszystkich szczegółów instrukcji.

[Polish; translation pending] Autor zabiega o interwencję adresata w sporze z człowiekiem określanym jako komorzy krakowski. Wspomina wcześniejsze zabiegi u tego człowieka, własną służbę, koszty i potrzebę uzyskania należnych mu środków. Treść jest prośbą i relacją strony, nie dowodem wyniku sporu.

[Polish; translation pending] Autor przypomina prośbę o interwencję w sprawie zasłużonej zapłaty. Pisze, że jego sytuacja finansowa jest ciężka, a zwrot kosztów i odzyskanie należności umożliwiłyby dalszą służbę. Odwołuje się do sprawy związanej z komorzym krakowskim; nie znamy odpowiedzi adresata.

[Polish; translation pending] Autor prosi o pilne wstawiennictwo u generała dla swego „wnuka”, ks. Rusnowskiego [?], w sprawie archidiakonatu warszawskiego. Skarży się na konkurencję kanonika Suszyckiego [?] i powołuje na pisemną obietnicę.

[Polish; translation pending] Autor, po chorobie, wysyła dwóch ludzi w związku z pobytem adresata w Śmile. Zapowiada przyjazd10marca pod Połonne i pragnie spotkania; końcowy dopisek oraz nazwy miejsc wymagają kontroli.

[Polish; translation pending] Zachowany początek listu ponawia prośbę i wyjaśnia, że celem autora jest służba pod komendą dobrodzieja. Dalszy ciąg, podpis i datownik nie występują w udostępnionym PDF.

[Polish; translation pending] Autor przeprasza za długie milczenie. Wspomina stan szlachecki i ochronę praw, zapewnia o oddaniu; podpis oraz część łacińskich zwrotów wymagają kontroli.

Dalton discusses the starostas of Krasnystaw and Halych and military companies. The postscript reports an intercepted instruction and an unverified rumour that the tsar was killed during a revolt.

The marquis asks for intervention concerning a debt and a dispute before the Lviv castle court, naming witnesses and requesting that the events be investigated.

The sender addresses the recipient as Monseigneur and writes that they will comply with his instruction and show the queen a letter. The sender mentions a person or matter whose details cannot be read with confidence and asks for support for it. The letter ends with a humble courtesy formula; a separate final page bears the address of an unidentified dignitary. The date, place, and sender's identity are uncertain.

The second letter in the unit is addressed to a benefactor or benefactors. The sender renews a request concerning a matter involving the Dzierżanowskis and mentions documents or a detailed list; other details are partly illegible. The letter is dated 5 August 1758. A separate address notation pointing to Lwów survives.

The sender addresses the recipient as a benefactor. He refers to an earlier letter and a request concerning a matter involving the Dzierżanowskis, and mentions the need for a reply or action on the matter. Some details of the argument are difficult to read. The letter is dated in Lwów (the place reading is uncertain) on 18 February 1757; an address notation on the folded sheet also survives.

The sender addresses the recipient as a benefactor. In the surviving, difficult-to-read text, references to a matter, a letter, and a request for action or reply can be recognized; details and people are uncertain. The date written on the letter is 28 February 1692. The outer address leaf preserves a partly illegible form of address.

The sender addresses a high-ranking recipient and discusses an administrative matter concerning the military, correspondence, and documents or a proclamation. He mentions actions in the area around Lwów and asks that the matter be handled accordingly; some details are difficult to read. The letter bears the notation “N 3570” and the date 28 June, but no year is legible.