Źródła CyfroweProjekt digitalizacji archiwów przy pomocy sztucznej inteligencji

132/1/531 · TsDIAL, Lwów

Korespondencja: 7 zapisy nadawców — zobacz osobne pisma

7 zapisy nadawców — zobacz osobne pisma · 5 тра / 1620 / І63Ч

Otwórz oryginał PDFPobierz PDFŹródło w archiwum ↗

Pisma w tej jednostce

Kliknij tytuł pisma lub odsyłacz pod nim, aby przeczytać transkrypcję oryginalnego brzmienia i polski przekład.

132/1/531
Opracowanie dostępne · sprawdź status

Częściowo czytelny list Jakuba Zadzika o sprawie przekazanej do dalszego załatwienia

Jakub Zadzik (podpis na PDF s. 2; identyfikacja z podpisu) → Nieustaleni; list rozpoczyna łacińska formuła do „Spectabiles DD amici …”

Po łacińskiej formule adresatywnej nadawca odnosi się do sprawy i jej dalszego załatwienia; czytelne są wzmianki o panu pisarzu oraz o gotowości/oczekiwaniu na wiadomość. Uszkodzenia i trudne pismo nie pozwalają odtworzyć, czego dokładnie dotyczyła sprawa. Brak datownika.

Czytaj →
132/1/531
1634-09-22
Opracowanie dostępne · sprawdź status

List Jakuba Zadzika o deklaracji dotyczącej Warszawy otrzymanej przez referendarza

Jakub Zadzik (podpis na PDF s. 10) → Nieustaleni; formuła „Spectabiles Dni Amici Charissimi et Observandi”

Nadawca pisze o sprawie rozpatrywanej podczas jego nieobecności. Wspomina referendarza, który otrzymał deklarację dotyczącą miasta Warszawy; dalsze szczegóły i skutki deklaracji pozostają częściowo nieczytelne.

Czytaj →
132/1/531
1629-03-08
Opracowanie dostępne · sprawdź status

List Jakuba Zadzika o sporze z udziałem Żydów lwowskich

Jakub Zadzik (podpis na PDF s. 8) → Nieustaleni; list rozpoczyna formuła „Spectabiles Dni Amici honorandi”

Nadawca opisuje sprawę związaną z Żydami lwowskimi i czynnościami podjętymi przez adresatów; pojawia się też wzmianka o wyrządzonej krzywdzie lub szkodzie. Pismo jest trudne, dlatego dokładny przebieg zdarzeń i żądane rozstrzygnięcie pozostają niepewne. Datownik wskazuje Warszawę, 8 marca 1629 r.

Czytaj →
132/1/531
1621-02-26
Opracowanie dostępne · sprawdź status

List Jakuba Zadzika z Warszawy z 26 lutego 1621 r.

Jakub Zadzik (podpis na PDF s. 4) → Nieustaleni; formuła „Amici charissimi et observandi”

Nadawca nawiązuje do wcześniejszej korespondencji i omawia sprawę kierowaną do dalszego rozpoznania; w tekście pojawiają się wzmianki o liście oraz o dalszych czynnościach. Pismo jest trudne i tylko częściowo czytelne, więc szczegółowego przedmiotu sprawy nie da się ustalić.

Czytaj →
132/1/531
1634-09-22
Opracowanie dostępne · sprawdź status

List do magistratu Lwowa o deklaracji królewskiej i sprawie miejskiej

Jakub Zadzik (podpis: biskup chełmiński i pomorski, kanclerz wielki koronny) → Magistrat Lwowa (adres zapisany pod tekstem)

Zadzik informuje magistrat Lwowa o deklaracji królewskiej dotyczącej miasta Warszawy, otrzymanej przez referendarza podczas nieobecności nadawcy. Wskazuje, że kwestia ta może sprawić adresatom trudność; końcowy sens dalszego wywodu jest częściowo niepewny. List datowany w Warszawie 22 września 1634 r.

Czytaj →
132/1/531
1620-05-05
Opracowanie dostępne · sprawdź status

List Jakuba Zadzika o sprawie powierzonej mu przez magistrat Lwowa

Jakub Zadzik (podpis na PDF s. 12: „Jakub Zadzik Sekretarz”) → Magistrat Lwowa (adres na PDF s. 12; formuła łacińska wskazuje prokonsula i magistrat miasta Lwowa)

Zadzik odpowiada w sprawie powierzonej mu przez magistrat Lwowa. Wspomina pana pisarza oraz deklaruje gotowość dalszego działania i wyświadczenia adresatom przysługi. Szczegóły pozostają częściowo nieczytelne.

Czytaj →
132/1/531
1628-07-13
Opracowanie dostępne · sprawdź status

List Jakuba Zadzika z Warszawy z 13 lipca 1628 r.

Jakub Zadzik (podpis na PDF s. 6) → Nieustaleni; formuła „Amici charissimi et observandi”

Nadawca odwołuje się do mandatu i omawia sprawę związaną z jego wykonaniem oraz działaniami lub rozstrzygnięciem w sprawie dóbr. Tekst jest częściowo czytelny; dokładnego przedmiotu i żądanej decyzji nie można pewnie ustalić.

Czytaj →