Przekład / tekst współczesny
Nadawca potwierdza otrzymanie listu adresata po swoim powrocie z Królewca i odnosi się do sprawy wymagającej dalszych działań. W drugiej stronie pojawiają się wzmianki o adresacie i kwestiach urzędowych, ale nie da się pewnie ustalić wszystkich szczegółów. Datownik na s. 13 wskazuje Elbląg, 11 lutego 1703 r.; wcześniejszy wpis inwentarzowy „3 lutego” nie zgadza się z odczytem skanu.
Oryginalne brzmienie — transkrypcja
[PDF s. 13, nagłówek:] Monsieur.
[Datownik:] z Elblągu 11 Febr. 1703.
Odbieram list WMM Pana za powrotem moim z Królewca, gdzie … [dalszy tekst o sprawie adresata, działaniach i okolicznościach; częściowo nieczytelny]. …
[PDF s. 14, ciąg dalszy:] Ekscelencya Imć Książęciu … Generałnym WMM Pana … [wzmianki o urzędach i sprawach dalszych; tekst częściowo nieczytelny]. … [zakończenie/podpis niepewne].
Uwagi do odczytu
Datownik listu na PDF s. 13 odczytano jako „z Elblągu 11 Febr. 1703”, stąd data 11 II 1703. S. 14 uznano za ciąg dalszy: treść biegnie dalej, bez nowego datownika; strony 13–14 tworzą wspólny tekst. Datę ustalono ze skanu listu, nie z karty archiwalnej. Odczyt koryguje datę 1703-02-03 z roboczego inwentarza.
Lokalizacja w skanie: PDF s. 13–14: list datowany na s. 13 i kontynuowany na s. 14; zachowano jako jeden dokument, zgodnie z ciągłością tekstu. Datownik s. 13 odczytany „z Elblągu 11 Febr. 1703”.
Rodzaj zapisu: letter
Lokalizacja w skanie: PDF s. 13–14: list datowany na s. 13 i kontynuowany na s. 14; zachowano jako jeden dokument, zgodnie z ciągłością tekstu. Datownik s. 13 odczytany „z Elblągu 11 Febr. 1703”.
Rodzaj zapisu: letter