Каталог джерел

Бем надсилає звіти щодо кривди лікарні та просить адресата про ефективну допомогу в його інтересах. У постскриптумі очікує відповіді на попередні листи.

Провізор лікарні скаржиться на захоплення ґрунту під назвою Хмельник і ставить під сумнів підстави претензій супротивника. Вказує на контракт щодо поля, чинш та юридичні документи; просить адресата діяти в інтересах убогих. Це позиція однієї сторони суперечки.

Бем дякує за взяття справи лікарні під опіку, надсилає документи та анонсує надання звіту з процесу. Просить про дії у осіб, які можуть представляти лікарню, згадує витрати та гонорар. Сам лист не містить вирішення суперечки.

Бем інформує про документи, необхідні у суперечці лікарні з Єнджейовським. Полемізує з мандатами протилежної сторони, які вважає непідтвердженими доказами, і анонсує процесуальну відповідь.

Автор стверджує, що супротивник захопив лікарняні ґрунти і забороняє збір врожаю. Просить адресата про заступництво у особи вищого рангу. Це звинувачення з листа, без незалежного підтвердження.

Бем нагадує про інтереси лікарні під час поточної каденції суду. Пише про документи та мандат, спрямований проти супротивника, просить про термінове проведення справи, оскільки йдеться про добро убогих. Анонсує надсилання подальшого листа.

Автор знову просить про захист ґрунту та доходів лікарні. Посилається на раніше виданий мандат і побоюється затягування процесу; згадує виклик до магдебурзького суду. Значна частина тексту подібна до попереднього листа, але дата інша.

Маркіза просить зятя прийняти молодого шляхтича, сина її незаможної подруги. Хвалить його виховання, знання математики та фортифікацій; юнак цікавиться мовами та іноземними країнами. У справі має бути посередником пан де Балюс.

Маркіза відповідає зятю після передчасних пологів доньки та смерті їхньої дитини. Просить про опіку та частіші новини. Описує також власні недуги, сильну хрипоту та неможливість залишити ліжко.

Маркіза відповідає на лист від 5 січня. Найкращим доказом своєї прихильності вважає дружину, яку віддала адресату; його задоволення від шлюбу посилює її прив'язаність до обох.

У відповідь на лист від 15 серпня маркіза хвалить почуття зятя до дружини та королеви. Пов'язує повноту своєї прихильності з їхньою тривалістю; закликає його до єдності родини та підтримки інтересів королеви.

Радість від повернення зятя та пологів доньки поєднується з турботою про портрети та посилки. Маркіза просить протидіяти крокам, вигідним для імператора за рахунок Франції, та надсилати листи для показу при дворі. Дорікає зятю за замовчування слів королеви про неї.

Маркіза надсилає лист через Самуеля. Після спільної втрати просить зятя, щоб він полегшував страждання королеви та виявляв їй вдячність і відданість її інтересам.

Маркіза надсилає доньці лист через панів де Лафоре та Брюгера. Просить частіших новин, вітає великого генерала, чоловіка та дітей адресатки. Повідомляє про збільшення своєї пенсії королем на 5000 ліврів.

Маркіза отримала єдиний від часу від'їзду лист зятя з Риму і перейнялася його нещасним випадком у горах. Немає новин від доньки; припускає, що вона могла народити в дорозі. Анонсує надсилання листа короля та листа де Ла Тура через купців.

Лист стосується грошей, призначених на королівські потреби, та розпоряджень щодо їх видачі. Автор просить про успішне вирішення справи та декларує вдячність; прізвища та умови розрахунку непевні.

Автор описує втручання у впливових осіб у справі лікаря і очікує дій ради. Розглядає дії уряду та суду; основні деталі звинувачень потребують подальшого прочитання.

Лист до Марціна Анчевського стосується подальшого ведення справи у підскарбія, скарбничих асигнацій та контролю документів. Автор скаржиться на відсутність прізвища брата в асигнації.

Бєгановський відповідає після сеймику у Вишні, обговорює представлення справ Львова, посольську інструкцію та міські обтяження. Просить про дії, що сприятимуть порозумінню із земянами.

Бєгановський відповідає на скарги щодо капітана і анонсує порозуміння міста з ним. Окремо звертається до звинувачень, пов'язаних із Радваньським; протестує проти зловживань.

Автор полемізує з діями лікаря і просить раду захистити єврея від кривди. Посилається на гетьмана та підкоморія львівського; прізвища та правові деталі залишаються частково нечитабельними.

Ян Бжозовський просить писаря Зімницького вести у Варшаві справу ксьондза суфрагана. Надсилає примірник для підписання та скріплення печаткою; альтернативно пропонує участь Зихермана [?].

Біррелл дякує Артуру Форбсу за порушення справи хлопчика у зв'язку з Робертом Форбсом. Написав до Кенігсберга і очікує відповіді та приїзду хлопчика на майбутній ярмарок. Додає зразок його письма, який просить передати Роберту, і пропонує обом Форбсам свої послуги.

Біррелл підтверджує отримання листа від 12 липня. У не повністю прочитаному реченні згадує свою подорож до Львова, господаря та свого генерала. Перепрошує за стислість, спричинену браком часу.

Біррелл описує спробу затримання його разом із товаром у Переворську через суперечку з єврейським орендарем, який стягував плату. Спочатку заперечує свою присутність, але свідки її підтверджують. За словами автора, його звільнили після пояснення, що він везе товар для краківського каштеляна. Попереджає Форбса про очікування на його товари.

Біррелл звертається до Форбса за допомогою у пошуку оригіналу листа, що його знеславлює, та встановленні автора. Пише про честь, репутацію та поширення пасквіля серед їхніх знайомих. Вказує на А. Бейлі як на особу, що може допомогти у розслідуванні. Додаткова приписка свідчить, що дехто зізнався у читанні тексту.

Бойм описує труднощі з виїздом з Ярослава, вимоги Горна та отримання ескорту з 25 людей. Має намір їхати до Ряшева за рішенням Стенбока; згадує очікування загону в Стрию.

Бойм передає отримані від королівського підловчого новини про шведських командирів та їхні рухи. Анонсує подальші зусилля та інформування Львова.

Латинський лист просить про звільнення затриманого автора та грошей, вирішення зобов'язань Львова та захист міста від додаткових тягарів. Посилається на дії Горна.

Бойм інформує про затримання гінця з грошима Горном та відправлення Андринського до Стенбока. Залишається з Бернатовичем, очікуючи повернення; додає інформацію про копії листування.

Відпис німецької перепустки Горна наказує дозволити посланцю Львова вільну подорож до генерал-майора Стенбока і назад.

Botti надсилає Dzieduszyckiemu скриньку з трьома книгами та листом їхнього автора. Згадує королеву-вдову, яка перебуває у Венеції напівінкогніто, та підготовлені для неї люб'язності.

Bruce інформує Forbesa про долю листа, переданого під час ярмарку. Jakub Thomson спрямував його до Гданська. Зовнішня адреса вказує на Jarosław; частина прізвищ та формул залишається нерозчитаною.

Bruß отримав звістку про 30 від Johana Ryze [?]. Згадує отримання 25 від Thomasa Taylora та транспортування до Вроцлава. Просить владнати справу. Валютна система та частина деталей не встановлені.

Коротка записка відсилає до прохання Forbesa та труднощів у його виконанні. Адресат, предмет прохання та дата не встановлені.

Лист про виконання доручення, пов'язаного з Вроцлавом, та відправку візників. Згадує Thomasa Taylora та Davisona. Обсяг та предмет замовлення потребують подальшого вивчення.

Bruß обговорює розрахунок 30 флоринів, передачу грошей та переказ, пов'язаний із Johanem Ryze [?] у Любліні та Краковом. Не всі прізвища та залежності були розчитані.

Bruß розраховує три пари непевно прочитаних предметів: по 15, сплачено 30, залишилося 15. Також просить надіслати лист до Petera Forbesa. Назва товару потребує перевірки.

Лист стосується виконання замовлення та відправлення, пов'язаного з трьома парами пістолетів. Згадується Johan Allender [?]. Деталі доставки прочитані частково.

Bruß дякує за рекомендацію до Peter Forbes, повідомляє про поточні котирування та згадує продаж, здійснений Jakob Carmichael. Деталі щодо товарів та цін прочитані частково.

Bruß пояснює затримку в оплаті та відсутність готівки, декларує погашення зобов'язання, як тільки зможе. Згадує Johan Allender [?]; деталі розрахунку потребують уточнення.

Прохання про рекомендацію до Peter Forbes та інформацію про товари. Bruß декларує готовність придбати галантерею. Назви товарів, осіб та приписка потребують подальшого прочитання.

Автор обговорює труднощі у справі Głogowski, заходи щодо порозуміння та необхідність приїзду на суди в середу та четвер. Вказує на помилковий, на його думку, запис у реєстрі та можливість задоволення кредитора меншою сумою.

Buchan скаржиться на відсутність готівки та затримку боржника. Радити притримати шкіри для відповідного купця або відправити їх до Jarosław. Зима ускладнює фарбування та обробку сукна.

Buchan описує зимові труднощі та зростання витрат на фарбування. Наполягає на оплаті векселя; передає поштові новини про війну та запланований виїзд короля William до Фландрії.

Buchan описує вартість фарбування у кармазиновий колір та замовлення білого і жовтого сукна. Повідомляє про похорон Peter Forbes та передає почуті політичні новини.

Buchan дякує за зусилля щодо оплати, надсилає зразки сукна для Forbes та Alexander Bealy. Описує дорожнечу, непогашені борги та відсутність збуту.

Buchan описує непогашені борги, застій товарів та побоювання щодо дорожнечі вовни та олії. Просить відправити шкіри до Jarosław.

Buchan просить стягнути оплату з Paul Galbraith, описує нестачу грошей, торгівлю хутром та зростання цін. Хоче збувати товари за готівку.

Buchan повертається до неотриманого пакунка шкір для James Buchan. Очікує решту оплати від Galbraith і критикує слугу за непередачу листа зі зразками сукна.