Przekład / tekst współczesny
Nadawca zwraca się do adresata z prośbą o przychylność lub rekomendację i wspomina o otrzymanych łaskach/korzyściach. Większość szczegółów jest nieczytelna, dlatego nie rekonstruuję ich. Końcowy zapis można odczytać jako „Camorali, dnia 11, 1690” (miejscowość niepewna; miesiąc nie został podany lub jest nieczytelny). Podpisu nie można pewnie odczytać. Zapis adresowy wskazuje palatyna Rusi i Leopoli (Lwów).
Oryginalne brzmienie — transkrypcja
[PDF s. 2, notatka/nagłówek u góry częściowo nieczytelny.]
Quanto ... Mons[—] ... di ...
concedermi ... in unti[?]
delle gener[ose] raccomandation[i]
di V[ostra] S[ignoria] ...
... le ... non havere
scritto ... per ...
... Tanto ... non
mi ... nel istesso punto
... [dalszy tekst częściowo nieczytelny].
[PDF s. 3, zakończenie:] et principalmente ... gratificato ...
... come presente mi glorio ...
Camorali li 11 del 1690 [odczyt niepewny; miesiąca brak].
[Podpis nieczytelny.]
[PDF s. 4, adres:] A Sua ... Mons[—] ...
Palatino di Russia
... Leopoli [częściowo].
Uwagi do odczytu
PDF s. 1 jest archiwalną kartą inwentarzową z informacją o rozpoczęciu jednostki 11 grudnia 1690 r.; nie traktowano jej jako daty listu. Na PDF s. 3 zapis wygląda na „Camorali li 11 del 1690”, ale nie pozwala pewnie ustalić miesiąca ani nazwy miejsca; date i place pozostawiono jako null. PDF s. 4 jest zapisem adresowym dołączonym do tego listu, nie drugim pismem. Nazwisko nadawcy i odbiorcy nie zostało odczytane.
Lokalizacja w skanie: PDF s. 2–3: ciągły tekst jednego listu (s. 3 zawiera zakończenie, podpis i zapis datacyjny). PDF s. 4: osobny zapis adresowy na obwolucie/karcie listu, nie odrębny list. PDF s. 1: karta inwentarzowa.
Rodzaj zapisu: list
Lokalizacja w skanie: PDF s. 2–3: ciągły tekst jednego listu (s. 3 zawiera zakończenie, podpis i zapis datacyjny). PDF s. 4: osobny zapis adresowy na obwolucie/karcie listu, nie odrębny list. PDF s. 1: karta inwentarzowa.
Rodzaj zapisu: list