Каталог джерел

Белл посилається на попереднє повідомлення, надіслане через Мертена Бурка [?], підтверджує отримання посилки в хорошому стані та розміщення її на своєму складі.

Белл надсилає Форбсу пакунок шафрану через Джорджа Гюргі [?], описує позначення AF та синю упаковку, нагадує про посилку, надіслану 27 травня через Моска Хлебовича [?].

Белл відповідає на питання фрахту, складу та грошей, згадує Гданськ та посередників, а в постскриптумі повідомляє про виїзд групи купців за зерном. Деталі кількох розпоряджень та суми залишаються непевними.

Адреса до Станіслава Яна Яблоновського, каштеляна краківського та головнокомандувача військ Королівства Польського, до Варшави.

Беллі раніше відмовився акцептувати вексель купця Розенрота з Гданська через брак готівки під час термінових торговельних справ. Тепер він намагається зібрати суму у місцевих та іноземних купців і декларує акцепт та майбутню виплату. Приписка стосується різниці/втрати на талерах у Гданську та відсутності прибутку, проте точна вимога є неясною.

Бжеський відповідає на побоювання щодо затримання львівських купців у зв'язку зі справою Кам'янця. Запевняє у безпеці львів'ян; вимагає звичайної реєстрації в місті. Згадує майбутній королівський декрет.

Блазовський попереджає, що передчасне ув'язнення Баліцького може наразити уряд на відповідальність. Обговорює чергові публікати, виконавчий мандат, виклик до суду та необхідність консультацій перед подальшим виконанням.

Після універсалу підскарбія Блазовський просить магістрат відкласти таксу цін до 20 жовтня, коли він сам приїде. Розраховує на участь підвоєводи. Такса стосується цін на товари та продукти.

Бобровський відправляє посіпаку, якого адресат має після повернення відіслати до хоругви. Він нагадує про свою справу та очікує депутатів; скаржиться, що надісланому поштовому не дали нічого на харчування.

Бойд відповідає Форбсу щодо товарів, їхньої ваги та розрахунку з посередниками. Згадує Джеймса Данна та просить адресата про зусилля щодо його інтересів.

Бойд підтверджує отримання листа, згадує оплати, товари, Якоба Бреслі в Ярославі та подальші розпорядження; значні середні частини не були безпечно прочитані.

Боре підтверджує листи Форбса від 2 та 16 квітня та анонсує зарахування платежу на рахунок. Обговорює передачу грошей посереднику та курсову втрату, яку не хоче нести при продажу товарів.

Купець з Лейпцига пише Форбсу про розрахунок, посередника у Варшаві та замовлений асортимент. Анонсує підготовку товарів на термін Михайла; частина прізвищ та умов нечитабельна.

Пйотр Борсук апелює від вироку самбірських райців у суперечці за будинок. Просить Войцеха Зімницького про підтримку, посилаючись на родинний зв'язок через дружину. Представляє власну версію послідовних продажів та повернення нерухомості.

Bochosowicz пояснює затримку невдалим продажем меду під час ярмарку та віддачею його в кредит. Обіцяє сплату Forbesowi та просить про підтримку сина у разі шкільних витрат.

Bochosowicz просить Forbesa про відстрочку в оплаті. Ворожа інкурсія унеможливила його приїзд та нагляд за торгівлею. Рекомендує сина, якого відправляє на навчання, та просить про кошти для нього.

Weiß обговорює розрахунок рахунку, надсилання замовлених товарів та окреме пакування п'яти одиниць товару. Просить про подальші замовлення на святомихайлівські ярмарки. У приписці згадується шафран та не повністю прочитана ціна.

Васильковський повідомляє про прощання з ротмістром, просить про захист репутації та вказівки щодо документів і розрахунків товаришів. Згадує хворобу та радить не поспішати з вибором депутатів.

Автор запрошує на своє весілля з Доротеєю Браун, донькою покійного гданського райці Даніеля Брауна, призначене на 5 січня. Запрошення від 30 грудня 1665 року було адресоване Якобу Баренгаму [?] у Кракові.

Лист описує подальші старання у справі мандата та понесені витрати. Автор згадує виплату 28 та 12–15 грошових одиниць, кореспонденцію з Краковом та процедурну суперечку; деталі потребують перевірки.

Вест пише Форбсу про кореспонденцію, подорож до Гданська та старання про мандат. Згадує виплати та труднощі з вирішенням справ; багато деталей розрахунків залишаються нерозбірливими.

Петро Вест повідомляє про пакування 130 поставів сукна у чотири пакунки. Згадує червоний колір, сукно «перлітове» [?] та темний відтінок синьо-фіолетового; розподіл кількості між видами потребує перевірки.

Вентоун просить Форбса записати Браунінга як боржника у зв'язку з переказом через Р. Брусса. Сума та частина подальшої інструкції залишаються непевними. Лист надіслано із Замостя до Ряшева.

Вєльопольський просить бурмістра допомогти урядовцю митниці у стягненні заборгованості з львівських громадян та купців. Підкреслює інтерес скарбу та труднощі кредитора через порушені терміни оплати.

Вєльопольський наказує скасувати попередню заборону видачі товарів купців з Кошиць та Пряшева. Обґрунтовує зміну втратами коронного скарбу та обмеженням торгівлі.

Генерал єзуїтів дякує за прихильність Львова до ордену. Підкреслює, що новини отримав від надійних свідків, і обіцяє молитву за раду та мешканців. Оригінал датований 1626 роком, обкладинка 1616 року.

Купець пише Форбсу про складний розрахунок з Гордоном, продаж товарів та запланований виїзд до Любліна. Просить про товар та повернення заборгованості, передає поклони Роберту Форбсу.

Gordon не врегулював заборгованість за придбані у Forbesa товари. Автор відкидає приписування йому відповідальності; згадує Краків та розрахунок з Albertem, слугою Forbesa.

Giernott вимагає забезпечення та продажу майна померлого Jana Liebschwagera. Він просить про захист іноземного кредитора та посилається на репутацію польської торгівлі.

Товари коштували 624 талери 21 грош; після відрахування 327 талерів залишалося 297 талерів 21 грош. Поставку датовано 27 лютого 1737 року.

Giller розраховує товари для Głogowskiego: атлас за 52 злотих, адамашок за 17 злотих та решта вина за 30 злотих; разом 99 злотих. Фрагмент щодо відправки залишається частково нерозбірливим.

Гнінський рекомендує синдика Міхала Григоровича на вакантну посаду судового писаря Львова. Посилається на його попередню службу та представництво міста на сеймах і сеймиках.

Гнінський передає волю короля після скарги жовківських міщан на нові львівські збори: 2 гроші зі ста кварт і 5 грошей із солоду. Вимагає звільнення від нових обтяжень, якщо їх встановило саме місто.

Гордон передає Тельєру звістку про банкрутство та перейняття товарів і домашнього майна. Він ставить під сумнів розмір збитків, заявлених золотарем, і радить дійти згоди.

Гордон дякує Форбсу за гостинність у Кракові, запитує про відповіді на листи та просить про тканину. Передає вітання дружині та дітям адресата.

Гордон просить Форбса купити шкіри на зимовий одяг. Як замінник вказує чорні овечі шкіри; йому важливо, щоб вони не були занадто важкими.

Відправник пише французькою про отримане листування, мереживний товар, платежі та грошові перекази. Він згадує вексель/білет і суму, прочитану як 1242 екю; подробиці розрахунків частково нерозбірливі. Підпис — Дюпон. Адресна картка вказує на палатина й генерала Люблінського воєводства. У самому листі дати не прочитано.

Лист містить купецький рахунок із двома позиціями кількості та ціни. Записані значення: 17 × 23 = 391 і 36 × 19 = 684; підкреслена сума становить 1075 (валюту скорочено, прочитання непевне). Назви товарів не вдається прочитати достатньо надійно, щоб їх визначити. Відправник також згадує попереднє листування та узгодження рахунку або доставки; решта тексту читається важко. У заголовку зазначено Нюрнберг, 9 липня 1690 року; адреса спрямовує лист купцеві у Лемберзі.

Автор пише про Кшиштофа Балейовича, імовірно купця, та провадження, пов’язане з його торгівлею. Деталі важко прочитати. Датовано у Варшаві 23 травня 1697 року; підпис попередньо прочитано як Ян Замойський.

Автор звертається до влади Львова у справі купців і міщан, пов'язаних із Замостям. Він пише, що їхнє попереднє прохання не мало наслідку, і просить прихильного ставлення та поваги до їхніх прав. Частина подробиць нерозбірлива.

Автор звертається до влади Львова у справі купців із Замостя, які проїжджають через місто, та товарів, які вони перевозять. Просить не перешкоджати їхньому проїзду й торгівлі та поважати їхні права. Частину правового викладу важко прочитати.

Автор звертається до радників Львова, описує кривду або конфлікт, пов’язаний із дружиною автора та справою в Замості, і просить розглянути справу. Відомості про осіб, подію та майно читаються лише частково. У кінцевому датуванні зазначено Замостя, 6 жовтня 1587 року.

На с. 5 повторено лист із с. 2–3: автор просить радників Львова про допомогу у справі кривди або спору, пов’язаного з дружиною автора та Замостям. У копії вказано дату 6 жовтня 1587 року. Подробиці залишаються невпевненими.

Німецькомовний торговельний лист про рахунки; у тексті видно суми 1000 і 3000 гульденів, але контекст рахунку та зобов’язань читається лише частково. Значення сум не уточнюється понад те, що вони присутні в документі.

Німецькомовний торговельний лист стосується рахунків і фінансових зобов’язань. У ньому є згадки про суми, але через складний почерк надійно відновити весь рахунок чи точне прохання неможливо.

Німецькомовний лист стосується торговельного листування й рахунків; через складний почерк конкретну справу встановити не вдалося. Видимі числа та фінансові згадки не дають змоги достовірно відновити весь рахунок.

Німецькомовний торговельний лист стосується рахунків і фінансових зобов’язань. У ньому є згадки про суми, але через складний почерк надійно відновити весь рахунок чи точне прохання неможливо.

Німецькомовний лист стосується торговельного листування й рахунків; через складний почерк конкретну справу встановити не вдалося. Видимі числа та фінансові згадки не дають змоги достовірно відновити весь рахунок.

У листі до Яна Рудавського йдеться про справу, пов’язану з особою або особами, прочитаними непевно як «P. Hajdurom Kayer(?)», а також про справу, пов’язану зі «Szlachetnym Łomżyckim» (подальше формулювання непевне). У тексті також згадано Львів, тамтешніх міських консулів і дії або прохання до адресата. Нерозбірливі фрагменти не дають змоги надійно відновити подробиці чи зв’язок між цими справами. Датум указує 19 лютого 1631 року.

Зоммер пише про отримане повідомлення і справу розрахунку або боргу, згадує очікуване пояснення. Частина слів і подробиць лишається невпевненою.