Каталог джерел

Автор занотовує відправлення пану Залеському квитанції, що походить від кам'янецького старостича, стосовно Миколая Заяця [?] та суми 72 флорени 18 грошів за мито.

Автор скаржиться на відсутність розрахунку за витрати, понесені для міста, та на поведінку магістрату. Вимагає повернення 420 флоринів та інших заборгованостей, посилається на декрет та термін 20 серпня, а наприкінці пише про здоров'я та обмеження подальших подорожей.

Граф де Бетюн просить, щоб адресат задовольнився при цій пошті його доброю волею, і запевняє у своїй відданості. Причина обмеження довжини листа залишається частково нерозбірливою.

Окремий конверт, адресований воєводі волинському у Львові. Не вказано дати чи прізвища відправника.

Непідписаний автор передає новини де Балюза про папську інвеституру короля Іспанії, французькі операції в Італії та нейтралітет німецьких держав. Оцінює труднощі голландців та повідомляє, із застереженням про необхідність підтвердження, про португальську угоду.

Автор передає новини про французькі, іспанські та імперські операції в Італії, поранення Катіна, постачання армії та підкріплення. Описує дії в Каталонії та позицію Венеції; частину даних чітко трактує як чутки.

Приписка інформує про захоплені судна флоту Більбао, подальший рух кораблів біля іспанського узбережжя та наказ підготувати одиниці в Дюнкерку.

Автор критично ставиться до суперечливих повідомлень про флот та переговори, пояснює затримки пошти та захищає спосіб, у який передавав інформацію щодо баварського електора та польських виборів.

Де Балюз бажає успіху на сеймику. Відкидає непідтверджену новину про смерть дофіна та обговорює шанси на війну, нейтралітет у Рейху, французький та іспанський флот, а також права спадкування на італійські володіння.

Автор згадує перенесення подорожі адресата на сейм. Анонсує відправку листів до Парижа та передає листа маркізи. Просить міцніший папір та описує витрати на пересилку.

Дюпор пояснює затримку відповіді та повідомляє про галіот, який вийшов із Гданська вісімнадцятого числа та був оформлений у митниці двадцять другого. Побоюється, що війна ускладнить перевезення коней та в'їзд із ними до Франції.

Автор складає новорічні привітання та обговорює очікування Дюпором посилки, а також ситуацію маршалкової литовської під час відсутності чоловіка. Передає з чітким застереженням чутку про французький вихід з облоги.

Автор пояснює справу з невідданими листами до маркізи де Бетюн та замовленням дзеркал. Повідомляє про виїзд французького посла до короля в Біржі, чутки про повернення двору, мир зі Швецією та побоювання щодо внутрішньої ситуації.

Стовпчик цифр на звороті адреси; не вказано предмет розрахунку, грошова одиниця чи особи. Частина цифр та сума є непевними.

Де Балюз вітає з приїздом та розв'язкою воєводини. Просить пояснити чутки про незадоволення Яблоновського прийомом у Франції та відхиленими пропозиціями. Також встановлює спосіб розрахунку паризької заборгованості.

Автор радіє одужанню воєводини. Пояснює відсутність листування маркізи де Бетюн і запевняє, що її син отримав гроші та мав намір повернутися до Франції.

Адреса до Станіслава Яна Яблоновського, каштеляна краківського та головнокомандувача військ Королівства Польського, до Варшави.

Пріор визнає обов'язок з'явитися перед асесорським судом, проте просить вирішити справу через суд міської ради для уникнення витрат. Хоче призначення комісарів для огляду документів щодо ґрунтів монастиря. У зв'язку з нещодавнім терміновим від'їздом просить про тиждень до повернення, звільнення від асесорських термінів та згоду на подальше будівництво до мирного вирішення, причому будівлі мають дістатися тому, кому буде присуджено ґрунт.

Автор домагається втручання адресата у суперечці з людиною, яку називають краківським комірником. Згадує попередні зусилля у цієї людини, власну службу, витрати та потребу отримання належних йому коштів. Зміст є проханням і звітом сторони, а не доказом результату суперечки.

Автор нагадує прохання про втручання у справі заслуженої оплати. Пише, що його фінансова ситуація важка, а повернення витрат та отримання заборгованості уможливили б подальшу службу. Апелює до справи, пов'язаної з краківським комірником; відповідь адресата невідома.

Автор просить про термінове заступництво у генерала для свого «онука», кс. Русновського [?], у справі варшавського архідияконату. Скаржиться на конкуренцію каноніка Сушицького [?] і посилається на письмову обіцянку.

Юзеф Блазовський рекомендує кс. Марціна Велімського на вакантну мансіонарію біля Діви Марії після відставки кс. Петранського, львівського вікарія. Надання залишається в компетенції магістрату.

Бобровський відправляє посіпаку, якого адресат має після повернення відіслати до хоругви. Він нагадує про свою справу та очікує депутатів; скаржиться, що надісланому поштовому не дали нічого на харчування.

Богуцький просить президента Львова завершити розрахунок застави коштовностей, записати квитанцію в акти та захистити сторони від подальших претензій. Частина деталей транзакції залишається нечитабельною.

Brodzicki передає похвалу белзького воєводи за опір Львова ворогу та радить віддячити йому візитом. Також просить про справедливий розгляд кривди підданих із Żurawki [?], рекомендованих цим воєводою.

Коротка записка відсилає до прохання Forbesa та труднощів у його виконанні. Адресат, предмет прохання та дата не встановлені.

Перелік товарів включає 70 одиниць різних кольорів, додатковий шарлат та 50 ліктів тканини. Назва товару та частина кольорів потребують перевірки.

Кармеліт Walenty просить президента Львова про офіційну видачу речей та паперів Górskiego, що зберігаються у Herbuta. Шабля залишається спірною через вимогу в один злотий; чернець обіцяє розписку про отримання.

Вахлікович дякує за дії синдика: речі після багатомісячного очікування привезли потерпілій. Передає полеміку з виправданням Вільчка та заповідає розрахунок витрат.

Вахлікович просить синдика повернути речі племінниці, дружини коваля Александра Злоткевича. Він звинувачує куховарку Ягнєшку у крадіжці та описує її ув'язнення у Вільчка; речі мали залишатися в офіційному депозиті.

Wielopolska пояснює, що хвороба очей унеможливлює її власноручне писання. Вона висловлює турботу про племінницю та запитує про жінку з монастиря, яка вміє вишивати дрібним стібком.

Авторка вітає адресата з безпечним прибуттям та щасливими пологами його дружини. Вона дякує за солідарність щодо нещастя Sapiehów та просить безпечно переслати реліквії.

Wielopolska дякує за прихильність і хоче віддячити допомогою. Вона непокоїться про здоров'я племінниці; також передає вітання та повідомлення, що знайомі очікують на адресата.

Автор повідомляє про смерть короля 17 червня о 22 годині та жалобу. Описує суперечки королевича Якуба з королевою, що вже починаються, а також очікувані наради та приїзд кардинала.

Реєстр охоплює одяг, зброю, постіль, посуд, домашнє начиння, вози, коней та худобу. Це окрема копія списку речей, а не третій лист до матері.

Збережений початок листа поновлює прохання і пояснює, що метою автора є служба під командуванням доброчинця. Продовження, підпис та дата у наданому PDF відсутні.

Чернетка, адресована Водзіцькому, декларує послух королю, але основний фрагмент відповіді на меморіал залишається непевним.

Giedymin просить поручника про короткочасну позику панцира та елементів озброєння. Лист не вказує мету використання чи дату; рік 1698 походить з обкладинки.

Даровський відкидає вимогу сплатити податки за період до набуття кам’яниці. Він описує зруйнований дах, воду, що підмиває фундамент, і постій військових; просить зважити на стан будівлі та надати письмову відповідь.