Przejdź do treści132/1/514 · TsDIAL, Lwów
Korespondencja: 7 zapisy nadawców — zobacz osobne pisma
7 zapisy nadawców — zobacz osobne pisma · 10 sierpnia / 1733 / 12 maja / 1764
Pisma w tej jednostce
Kliknij tytuł pisma lub odsyłacz pod nim, aby przeczytać transkrypcję oryginalnego brzmienia i polski przekład.
132/1/514
1753-08-10
Opracowanie dostępne · sprawdź statusPrawdopodobnie Michał Hlebowski, podkomorzy; identyfikacja zgodna z kartą inwentarzową, podpis na skanie nieczytelny → Prezydent miasta Lwowa (adresat zapisany na końcu s. 3)
Nadawca zwraca się do prezydenta Lwowa z prośbą o interwencję i pomoc w sprawie określonego „placu”/miejsca. Wspomina komendanta oraz sprawę związaną z ojcami karmelitami; szczegółowy przedmiot sporu i część nazw własnych pozostają niepewne. Końcowy zapis daty na s. 3 odczytuję jako 10 sierpnia 1753 r.; miejsca nie wskazuję, bo nie odczytałem go pewnie.
Czytaj → 132/1/514
1764-05-12
Opracowanie dostępne · sprawdź statusPrawdopodobnie Michał Hlebowski; podpis częściowo nieczytelny → Zbiorowo: konsulowie i magistrat lwowski, zgodnie z łacińskim nagłówkiem
Nadawca przypomina magistratowi o wcześniejszych oznakach przychylności i wspomina sprawę probostwa lwowskiego, która ma być rozpatrywana w sądzie. Prosi o dalszą życzliwość i deklaruje wdzięczność. Data wygląda na 12 maja 1764 r.; miejsce odczytane prawdopodobnie jako Lubień.
Czytaj → 132/1/514
1754-02-15
Opracowanie dostępne · sprawdź statusPrawdopodobnie Michał Hlebowski; podpis na s. 6 częściowo czytelny → Magistrat lwowski, określony w nagłówku łacińskim jako „Pranobilis ac Spectabilis Domine Amice Observande” (zbiorowo lub w liczbie pojedynczej)
Nadawca przypomina o wcześniejszej obietnicy magistratu dotyczącej przekazania mu wsi, której nazwa jest niepewna. Prosi adresatów o wsparcie w uzyskaniu tej wsi i zapewnia, że będzie przestrzegał warunków zawartego kontraktu. List datowano w Zamościu 15 lutego 1754 r.
Czytaj → 132/1/514
1762-02-13
Opracowanie dostępne · sprawdź statusPrawdopodobnie Michał Hlebowski; podpis częściowo nieczytelny → Adresat zwrócony jako „Monsieur”; z treści wynika zbiorowy magistrat lwowski
Nadawca nawiązuje do wcześniejszej korespondencji i prosi o życzliwe wsparcie w sprawie probostwa lwowskiego. Wspomina osoby związane z tą sprawą, lecz nazwiska i część wywodu są nieczytelne. List datowano w Zamościu 13 lutego 1762 r.
Czytaj → 132/1/514
1764-05-12
Opracowanie dostępne · sprawdź statusPrawdopodobnie Michał Hlebowski; podpis końcowy częściowo czytelny → Zbiorowo: „Pranobilis ac Spectabilis Magnifici Domini Amici Observandi”
Nadawca dziękuje za wcześniejsze przychylne działania i odwołuje się do probostwa lwowskiego. Pisze, że sprawa tego probostwa jest obecnie rozpatrywana w sądzie i oczekuje na decyzję. List datowano w Lubieniu 12 maja 1764 r.
Czytaj → 132/1/514
1763-01-03
Opracowanie dostępne · sprawdź statusPrawdopodobnie Michał Hlebowski; podpis nieczytelny → Magistrat lwowski, w nagłówku formuła łacińska do znakomitych przyjaciół
Nadawca podkreśla wieloletnią życzliwość i gotowość służenia adresatom oraz życzy im zdrowia i pomyślności. Szczegółowy powód listu nie został odczytany. Datowany w Zamościu 3 stycznia 1763 r.
Czytaj → 132/1/514
1761-03-30
Opracowanie dostępne · sprawdź statusPrawdopodobnie Michał Hlebowski; podpis końcowy niepewny → Magistrat lwowski, adresat formuły łacińskiej „Pranobilis ac Spectabilis Domine Amice Observande”
Krótki list odpowiada na okazaną przez adresatów przychylność i wyraża nadzieję na ich dalszą życzliwość. Treść jest zwięzła, a szczegółowy przedmiot podziękowania nie został pewnie odczytany. Datowany w Zamościu 30 marca 1761 r.
Czytaj → 132/1/514
1754-04-09
Opracowanie dostępne · sprawdź statusPrawdopodobnie Michał Hlebowski; podpis na s. 4 nie został pewnie odczytany → Magistrat stołecznego miasta Lwowa
Nadawca przypomina, że w poprzednim roku zwracał się do magistratu w sprawie kontraktu. Wspomina regiment stacjonujący we Wrocławiu oraz dobra lub miejscowość zapisaną jako „Dzierżanowy” (odczyt niepewny), położoną przy Lwowie. Prosi magistrat o przychylność i pomoc w doprowadzeniu sprawy do skutku. List datowano w Zamościu 9 kwietnia 1754 r.
Czytaj →