Каталог джерел

Г’юсон підтверджує сплату Зайделя, виплату Кнабу та гроші від старшого Саскевича. Молодший боржник відкладає сплату до кінця сейму. Автор описує ціни поясів і труднощі збуту шовку.

Г’юсон далі чекає грошей, переконує Саскевича прийняти пояси й просить Форбса написати йому. Обговорює сплати Камінга, гроші до Гданська та обіцянку квартирмейстера.

Г’юсон відмовляє в кредиті клієнтці з поганою платіжною репутацією. Нагадує Берові Шмулю про обіцянку сплатити 400 [валюту не вказано] та просить товари для ярмарку в Кросні.

Г’юсон описує відмову Саскевича платити, гроші до Гданська та стягнення полкового боргу. Переказує також звістку з Торуня про затоплення під мостом баржі зі свинцем.

Ґуровський просить допомогти отримати гроші й захистити його перед військовою комісією. Обіцяє надати документи, що мають довести його невинність щодо висунутих звинувачень.

Автор уповноважує Клавдія Геннієта [?] діяти щодо товарів. Пише, що заплатив йому 1300 флоринів, і просить адресата повернути цю суму. Звинувачує посередника у відсотках і судовому спорі.

Давіа не певен поїздки на Русь через сумніви щодо подорожі короля. Закликає пробудити давню звитягу, повідомляє про згоду сторін і потребу грошей для виступу понад 30 тисяч вояків.

Далтон передає справи красноставського й галицького старост та відомості про хоругви. У дописі повідомляє про перехоплення інструкції й неперевірену чутку про вбивство царя під час бунту.

Відправник звертається до шляхетних панів і згадує про призначення львівського єпископа-суфрагана, а також про заслуги й прихильність адресатів. Рукопис пошкоджений і в багатьох місцях нерозбірливий; подробиці справи та прізвища неможливо впевнено відтворити. Лист датовано у Варшаві 9 грудня 1723 року. Підпис відправника нерозбірливий.

Денгофф передає скарги львівської єврейської громади на кривди й утиски з боку міщан та просить підтримки й справедливого розгляду справи. Він також згадує обмеження торгівлі та перешкоди в місті. Лист датовано 19 грудня 1691 року; місцевість прочитано як Янів.

Відправник звертається до львівського магістрату. Пише про єврейську синагогу у Львові, права й міські справи, а також про вирішення або представлення питання перед магістратом. Частина рукопису вицвіла й нерозбірлива. На оглянутому аркуші немає достовірної повної дати або місця написання.

[Польською; переклад очікується] Dolska przeczy, by pozwoliła adresatce wyjść za wskazanego mężczyznę. Odsyła do opiekuna i starosty żydaczowskiego.

[Польською; переклад очікується] Gratulacje i życzenia potomstwa, następnie prośba o pomoc w sprawie starosty żydaczowskiego.

[Польською; переклад очікується] Turbacja związana z kłótnią z synem; prośba o nieodmienną opiekę. Dopisek pyta o starostę żydaczowskiego, donosi o śmierci Staniszewskiego i prosi o ochronę jego syna.

[Польською; переклад очікується] Wiadomość o siostrze i decyzji pana krakowskiego; gotowość pomocy.

[Польською; переклад очікується] List omawia stanowisko podstolego halickiego, opiekę nad siostrą i warunki majątkowe; zawiera kwotę 30 tysięcy, lecz jej dokładnego przeznaczenia nie odczytano.

Купець запевняє, що замовлені речі прибули до Гданська. Він пояснює затримку суворою негодою та втратами на морі, дякує за довіру й сподівається зустрітися у Варшаві під час сейму.

Відправник просить президента Львова втрутитися й допомогти у справі щодо певної «ділянки»/місця. Згадує коменданта та справу, пов’язану з отцями-кармелітами; точний предмет спору й частина власних назв лишаються непевними. Кінцевий запис дати на с. 3 прочитано як 10 серпня 1753 року; місце не зазначено, бо його не вдалося надійно прочитати.

Автор описує справу за участю львівських євреїв і дії адресатів; у тексті також згадується кривда або шкода. Через складний почерк точний перебіг подій і бажане рішення залишаються непевними. Датовано у Варшаві 8 березня 1629 року.

Відправник звертається до міського президента й порушує справу про гроші або належні суми та її розгляд. Подробиці частково нерозбірливі; у підписі є ім’я Григорій, прізвище нерозбірливе. Дату не прочитано.

Відправник звертається до президента й посилається на свідчення, дане «Bona fide»; згадує повинність або вимогу, пов’язану з урядом маршалка. Подробиці нерозбірливі. У підписі є ім’я Григорій (прізвище невпевнене); дату не прочитано.

У короткому аркуші згадано Поповичів, єврейську кам’яницю у Львові та три поточні справи; повністю відтворити їх неможливо. Датування: «w Przemyślu d. 14 XI 1695», підпис указує на перемиського суфрагана.

Замойський передає владі Львова прохання Анджея, єврея із Сонччини, і просить прихильно розглянути його справу. Текст указує на прохання про допомогу або заступництво, але подробиці неясні.

Лист стосується єврейського міщанина Львова, його товаришів і товарів. Замойський просить прихильно поставитися до справи; подробиці важко прочитати.

Автор звертається до президента й передає поточні новини про військо, табір або пересування та політичні справи. У тексті є прізвище Grabowiecki та кілька географічних назв, але частина змісту невпевнена. Надійної дати не видно.

Автор звертається до президента й магістрату Львова у справі смерті, що потребує з’ясування. У тексті згадано розслідування, декларацію або свідчення та осіб, названих євреями, однак складний почерк не дає змоги надійно відновити зв’язки між цими згадками й подробиці події. Датум листа вказує 22 січня 1710 року; місце непевне.

Автор звертається до райців Львова з побажаннями здоров’я та всього доброго в новому році. Він згадує, що того дня отримав лист, і порушує справу, пов’язану з містом, але подальші подробиці важко прочитати. Датум самого листа читається як «Dan z Wolbora 30 Januaryi 1575». Ім’я і титул у підписі попередньо прочитано як Еразм Карнковський, куявський єпископ. На архівній обкладинці вказано 29 січня 1575 року, але це дата архівного опису, що відрізняється від датуму листа.

Автор звертається до президента й усієї магістратури Львова. У частково читабельному тексті згадуються священники місцевого колегіуму, ремонт та угода з містом, однак подробиці достеменно встановити неможливо. Лист датовано 10 березня 1711 року.

Автор, який називає себе каноніком і президентом Коронного трибуналу Малопольської провінції, відповідає на прихильність магістратури Львова з нагоди нового року. Він дякує та бажає добробуту й Божого благословення. Лист надіслано з Любліна 17 січня 1768 року.

Рукописний лист польською мовою з численними закресленнями й важкими для прочитання місцями. На адресному боці адресата названо резидентом міста Львова, але його ім’я нерозбірливе. Кінцева нотатка містить дату 21 липня 1777 року й, імовірно, Львів. В інвентарній картці відправника названо князем, однак за самим листом його особу не можна встановити напевно.

Лист із датуванням «Dnia 25 Marca 1679», адресований особам, названим у латинському заголовку «Nobiles et Spectabiles Domini Patroni Observandi». Збереглися фрагменти про присутніх при президентові та місто; решта тексту нерозбірлива.

Частково читабельний лист до резидента у Львові, можливо Monsieur Hoffman. У тексті згадуються переговори й повідомлення; зберігся лише 1730 рік.

Автор звертається до «Шляхетного добродія» й подає скаргу щодо цехмістра шевського та дій, вчинених на його землі. Далі він апелює до справедливості магістрату, провадження й належних покарань; частина аргументації нерозбірлива. Інвентарна картка приписує лист Вацлаву Крушицкому, каноніку, але підпис самого листа прочитати неможливо. У листі зазначено дату 14 липня 1769 року; місця в датуванні немає.

Частково читабельний польський лист до президента магістрату Львова, датований 22 липня 1774 року. Місце, особове ім’я адресата й відправник не встановлені.