Katalog źródeł
Zakres wyszukiwania osób
Wyszukiwanie obejmuje także wzmianki w treści i uwagach. Warianty pisowni nazwisk nie potwierdzają tożsamości osób.
| Sygnatura | Data | Tytuł i treść | Autor / adresat | Dostępność |
|---|---|---|---|---|
| 132/1/44-legacy | 1655-10-05 | Zakładnicy i bezpieczeństwo posłów Wezwanie do podporządkowania się miasta i odmowa przekazania zakładników zabezpieczających podróż jego delegacji. Obietnica zachowania życia i zdrowia po okazaniu pokory. | Bohdan Chmielnicki Do: Magistrat Lwowa | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/55-legacy | 1655-10-06 | Dalsze rokowania z Lwowem Przychylne przyjęcie delegacji miasta, ustna pierwsza odpowiedź oraz wezwanie przedstawicieli do powrotu następnego dnia rano. Rozbieżność nagłówka daty w edycji została oznaczona. | Bohdan Chmielnicki Do: Magistrat Lwowa | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/66-legacy | 1655-10-06 | Nocna narada starszyzny Odłożenie odpowiedzi do następnego dnia po nocnej naradzie z całą starszyzną wojsk; wezwanie delegacji miasta do ponownego przybycia jak najwcześniej rano. | Bohdan Chmielnicki Do: Magistrat Lwowa | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/77-legacy | 1655-10-09 | Dotrzymanie obietnic i wezwanie posłów Potwierdzenie dotrzymania obietnic i wezwanie do wysłania posłów następnego dnia. | Bohdan Chmielnicki Do: Magistrat Lwowa | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/88-legacy | 1655-10-09 | Pytanie o przerwane rokowania Zdziwienie przerwaniem rokowań i prośba o jasną odpowiedź, czy miasto chce nadal rozmawiać. | Bohdan Chmielnicki Do: Magistrat Lwowa | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/99-legacy | 1655-10-10 | Powrót posłów po ostateczną odpowiedź Odesłanie chwilowo zatrzymanych posłów i zaproszenie ich następnego dnia po ostateczną odpowiedź. | Bohdan Chmielnicki Do: Magistrat Lwowa | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/1010-legacy | 1655-10-13 | Pisemne warunki dla miasta Odesłanie posłów z pisemnymi warunkami i oczekiwanie odpowiedzi na przekazaną deklarację. | Bohdan Chmielnicki Do: Magistrat Lwowa | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/1212-legacy | 1655-10-19 | Wieści o Krakowie i wysłanie Grodzickiego Wiadomość o zdobyciu Krakowa przez Szwedów; zapewnienie o sojuszu Kozaków, Moskwy i Szwedów oraz informacja o wysłaniu Mikołaja Grodzickiego do rozmów. | Bohdan Chmielnicki Do: Magistrat i wszyscy mieszkańcy Lwowa | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/1313-legacy | 1655-10-22 | Wysłannicy po umówiony okup Wysłanie ludzi po umówiony okup („honorarium”); polecenie szybkiej odprawy oraz wysłania przez miasto kilkunastu osób. | Bohdan Chmielnicki Do: Magistrat Lwowa | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/3333-02 | 9 września 1605 | Zaproszenie władz Lwowa na planowane zaślubiny króla z Konstancją Król zawiadamia o ustalonym małżeństwie z Konstancją, córką zmarłego arcyksięcia Karola, i zaprasza władze Lwowa do wysłania posłów na uroczystość planowaną na 30 października. Prosi o okazanie oddania i radości z jego pomyślności. | Zygmunt III Waza Do: Burmistrz i rajcy Lwowa | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/5959-02 | 18 [miesiąc utracony] 1634 | Uszkodzony list o komisji i rokowaniach z Moskwą Zachowane fragmenty dotyczą rokowań komisji z Moskwą, jej roszczeń, samowolnego zajmowania uroczysk i sprawy rozgraniczenia. Król zaleca rozsądek w postępowaniu; duże ubytki nie pozwalają odtworzyć wszystkich szczegółów instrukcji. | Władysław IV Waza Do: Nieustalony adresat, członek komisji do rokowań z Moskwą | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/9191-02 | 7 sierpnia 1671 | Gotowość obronna Lwowa wobec zagrożenia najazdem Król wyraża żal z powodu niepomyślnych rokowań mających odwrócić zagrożenie od ziem ruskich. Zapowiada zgromadzenie pospolitego ruszenia i własną wyprawę. Do przybycia pomocy żąda od Lwowa odważnej i czujnej obrony, wspominając także szybkie wsparcie piechotą. | Michał Korybut Wiśniowiecki Do: burmistrz, rajcy i cały magistrat miasta Lwowa | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/116116-02 | 18 lutego 1703 | Pochwała wierności Lwowa i interwencja wobec lekarza jadącego do króla Szwecji August II chwali niezłomną wierność Lwowa wobec nieprzyjaciela, zapowiada gotowość wojsk i nakazuje zastosować należytą sankcję wobec lekarza Altenberka, który z nieznanej przyczyny udał się do króla Szwecji pod mianem poselstwa. | August II Mocny Do: Burmistrz, rajcy i cały magistrat Lwowa | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/127127-02 | Dokument osmański: data nieodczytana; niemiecki regest: 12 grudnia 1863 | Pismo sułtana Mustafy w sprawie należności kupieckich — z późniejszym niemieckim regestem Niemiecki regest z 1863 r. opisuje interwencję sułtana w sprawie Omara, agenta kupca dworskiego Mahmuda: odzyskania należności za towary sprzedane kupcom polskim podczas powrotu z Rosji. Pełny osmański oryginał nie został przetłumaczony. | Sułtan Mustafa — identyfikacja według noty z 1863 r.; autor niemieckiej noty niepodpisany Do: Urzędnicy miasta Warszawy [?] — według niemieckiej noty | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/152152-02 | 1738-09-13 | Elbląg zapowiada poparcie sprawy Lwowa u kanclerza i innych protektorów Elbląg deklaruje solidarność z magistratem Lwowa i poparcie dla ochrony władz miejskich. Ponieważ zgromadzenia prowincji zakończyły się bezskutecznie i nie wybrano posłów na sejm, nie może spełnić prośby w tej drodze. Zapowiada, że sekretarz mający wkrótce wyjechać do Warszawy otrzyma polecenie zabiegania u kanclerza wielkiego i innych protektorów o pomyślne rozstrzygnięcie sprawy Lwowa. | Burmistrzowie i rajcy miasta Elbląga Do: Burmistrzowie i rajcy królewskiego miasta Lwowa | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/187187-02 | 1577-05-07 | Magistrat Lwowa do posłów miejskich u dworu: jedenaście spraw miejskich i spór o młyn Magistrat prosi swych posłów o interwencje i poradę w sprawie miejskich lasów, powinności, Rusinów prowadzących wyszynk, zabranych ryb, nieruchomości, pastwisk, podwód, dochodzenia dotyczącego długów wobec gdańszczan i pogłosek tatarskich. Druga część relacjonuje spór o wykonanie orzeczenia dotyczącego młyna, złożenie sumy 1500 i sprzeciwy Hinków oraz Sieradzkiego. Autorzy skarżą się na postępowanie podstarościego i brak stałej pomocy prawnej; zapowiadają dalsze dokumenty i przesyłają odpis pisma sejmiku wiszeńskiego. | Rajcy miasta Lwowa Do: Posłowie miasta Lwowa przy dworze królewskim; imiona i nazwiska w uszkodzonym adresie zachowane tylko częściowo | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/188188-06 | 6 lutego, rok niepodany | Notatka o przesłaniu Zaleskiemu kwitu na 72 floreny i 18 groszy za myto Autor odnotowuje wysłanie panu Zaleskiemu kwitu pochodzącego od starościca kamienieckiego, dotyczącego Mikołaja Zająca [?] i kwoty 72 florenów 18 groszy za myto. | Nieustalony autor notatki Do: Brak adresu; wzmiankowany pan Zaleski jako odbiorca przesłanego kwitu | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/188188-02 | 1577-05-14 | Magistrat Lwowa o zranieniu cyrulika Lorenca, rozruchach i dalszym sporze o młyn Magistrat relacjonuje, że Mikołaj Wilczek ciężko zranił cyrulika Lorenca, co wywołało wzburzenie mieszczan. Opisuje niechęć podstarościego do pomocy w zatrzymaniu sprawcy, wsparcie szlachty dla Wilczka i próbę uspokojenia sytuacji. Prosi o przedstawienie sprawy królowi. Dalej omawia niewydanie akt procesu o młyn, cztery protestacje, spór o prawidłowy tryb egzekucji i zasięganie kolejnej porady prawnej. Wspomina szkody w stadach i gruntach, komisję długów gdańskich oraz śmierć starego pisarza Jana. | Rajcy miasta Lwowa Do: Posłowie Lwowa przy dworze królewskim: Szymon («Simoni Magistro»), Mikołaj Gilasin [?], Jan Zaleski i [Jodok?] Glacz | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/198198-02 | 1657-03-17 | Lwów deklaruje sto tysięcy złotych i zabiega o prowiant dla miejskiej załogi Rajcy podtrzymują gotowość dostarczenia królowi stu tysięcy złotych w związku z kontraktem dotyczącym dzierżawy akcyzy lwowskiej i ceł ruskich. Wyjaśniają, że odjazd opata wąchockiego oraz działania nieprzyjaciela opóźniły rokowania. Proszą administratora skarbu, aby z tej sumy przydzielono prowiant załodze Lwowa, ponieważ jego brak grozi bezpieczeństwu miasta. | Rajcy Lwowa Do: Aleksander Sielski, kasztelan łęczycki i administrator skarbu koronnego | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/305305-002 | 1712-06-26 | Zwrot podwód zabranych przez posłów tureckiego i tatarskiego Komendant prosi starostę w Janowie o odzyskanie i natychmiastowy zwrot lwowskich podwód zabranych przez posłów tureckiego i tatarskiego. Miały wrócić bezzwłocznie, a są potrzebne do prac przy fortyfikacjach Lwowa. | de Boyen (podpis), komendant według okładki Do: starosta barycki [?], w Janowie; bez imienia w liście | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/366366-002 | 1652-09-06 | Wyhowski zapewnia Keményego o trwałości przyjaźni po weselu syna hetmana Wyhowski wyjaśnia milczenie trudnościami, zapewnia Keményego o trwałej przyjaźni i zapowiada poselstwo hetmana do księcia Siedmiogrodu po zakończeniu wesela jego syna w Mołdawii. | Jan (Iwan) Wyhowski Do: Jan (János) Kemény | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/485485-001 | 1725-03-16 | Francuski list o poselstwie, jeńcach i rekomendacjach Nadawca opisuje przyjazd wraz z rodziną, wspomina Monsieur l'ambassadeur, jeńców oraz sporządzenie ich wykazu. Pisze o rekomendowaniu pewnej osoby i jej sprawie przed wysokimi dostojnikami oraz o planach związanych z Konstantynopolem. Zakończenie zawiera formułę uniżonego sługi i zwrot do «Votre Excellence». Data 16 marca 1725 r. jest zgodna z opisem okładki i słabo czytelną datą przy zakończeniu. | Nieustalony (podpis na końcu francuskiego listu niepewny) Do: Nieustalony; zwrot do «Votre Excellence»; list wspomina też o Monsieur l'ambassadeur | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/485485-002 | 1725-11-03 | Polski list do Jaśnie Oświeconego Dobrodzieja Zachowany fragment listu zwraca się do Jaśnie Oświeconego Dobrodzieja. Nadawca odnosi się do sprawy lub usługi związanej z adresatem i kończy list formułą uniżonego sługi. Przy zakończeniu widnieje data 3 listopada oraz prawdopodobnie Komarno. Strona adresowa (PDF s. 8) jest odwrociem karty, nie osobnym listem. | Prawdopodobnie Dzieduszycki? (nazwisko podpisu niepewne) Do: Nieustalony dostojnik; nagłówek: «Jaśnie Oświecony Mości Dobrodzieju»; adres na odwrociu wymienia Jaśnie Oświeconego Mości Księcia [nazwisko nieczytelne] | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
