Katalog źródeł
Zakres wyszukiwania osób
Wyszukiwanie obejmuje także wzmianki w treści i uwagach. Warianty pisowni nazwisk nie potwierdzają tożsamości osób.
| Sygnatura | Data | Tytuł i treść | Autor / adresat | Dostępność |
|---|---|---|---|---|
| 132/1/491491-05 | 1701-10-28 | Łóżko, materiał i krzesła z Amsterdamu; wiadomość o zatopionych statkach Kupiec potwierdza nadejście przesyłki z Amsterdamu zawierającej łóżko i materiał oraz przekazanie rzeczy przez pośrednika. Sprawdza kompletność dyspozycji i donosi o stratach statków podczas gwałtownej pogody. | Heinrich Gottlieb von Dorne Do: Wojewoda ruski we Lwowie; nazwisko niepodane w adresie | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/491491-09 | 1701-11-04 | Opóźnienie przesyłki przez pogodę i podziękowanie za zamówienie Kupiec zapewnia, że zamówione rzeczy dotarły do Gdańska. Przypisuje opóźnienie ciężkiej pogodzie i stratom na morzu, dziękuje za zaufanie i oczekuje spotkania w Warszawie podczas sejmu. | Heinrich Gottlieb von Dorne Do: Wojewoda ruski; adresat tej samej korespondencji, nazwisko niepodane | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/491491-02 | 1699-09-22 | Zamówienia w Holandii i gdańskie ceny zboża Kupiec informuje o zamówieniach dokonanych w Holandii, dziękuje za rekomendację, podaje ceny pięciu rodzajów zboża i ostrzega przed dalszą drożyzną zależną od podaży z Polski. | Heinrich Gottlieb von Dorne Do: Wojewoda ruski we Lwowie; nazwisko niepodane w adresie | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/506506-001 | 1690-07-09 | List kupca Engelhardta Bernharda z Nürnberg do kupca w Lwowie List zawiera rozliczenie kupieckie z wyszczególnieniem dwóch pozycji ilościowo-cenowych. Zapisane wartości wynoszą 17 × 23 = 391 oraz 36 × 19 = 684; suma jest podkreślona jako 1075 (waluta skrótowo oznaczona, odczyt niepewny). Nazw towarów nie odczytuję na tyle pewnie, by je podać. Nadawca odnosi się też do wcześniejszej korespondencji i uzgadniania rachunku/dostawy; pozostały tekst jest trudny do odczytu. Nagłówek podaje Nürnberg, 9 lipca 1690 r.; adres kieruje list do kupca w Lemberg. | Engelhard Bernhard (odczyt z podpisu, nazwisko zgodne z opisem na karcie inwentarzowej) Do: Kupiec w Lemberg (Lwów); nazwisko nieczytelne w adresie na PDF s. 3 | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/507507-005 | 1686-01-31 | List handlowy z 31 stycznia 1686 r. o należności i dostawie List omawia należność oraz dostawę handlową. Nadawca wspomina określoną kwotę i partie towaru, w tym dwie bele; szczegóły rachunku oraz nazwy towarów pozostają częściowo nieczytelne. | Prawdopodobnie Ferdinand Engelhardt (podpis na PDF s. 11) Do: Nieustalony; kupiecki kontrahent | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/507507-003 | 1685-10-23 | List handlowy z 23 października 1685 r. o partii tkanin i rozliczeniach Nadawca omawia partię towaru, w tym dwie bele określone jako węgierska „Battung” (odczyt nazwy tkaniny niepewny), ich jakość oraz dalszy obrót. Na drugiej stronie zapisano rozliczenia z kwotami, w tym 1000, 240 i 110; ich dokładne przypisanie wymaga ponownego sprawdzenia. | Prawdopodobnie Ferdinand Engelhardt (podpis widoczny na PDF s. 7) Do: Nieustalony; kupiecki kontrahent | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/507507-006 | 1686-02-04 | List handlowy z 4 lutego 1686 r. o wysyłce dwóch bel Nadawca informuje o wysyłce dwóch bel, wymienia ich znak oraz podaje niektóre koszty i wartości. Wskazane liczby i miejsce docelowe nie są w pełni pewne; list dotyczy organizacji przesyłki i jej rozliczenia. | Prawdopodobnie Ferdinand Engelhardt (podpis na PDF s. 13) Do: Nieustalony; kupiecki kontrahent | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/507507-002 | 1685-08-16 | Częściowo odczytany list handlowy z 16 sierpnia 1685 r. List dotyczy bieżącej transakcji handlowej i rachunków związanych z towarami. Zachowany tekst zawiera odniesienia do korespondencji, przesyłki i kwot, ale z powodu trudnego pisma nie da się pewnie ustalić większości towarów ani rozliczenia. | Prawdopodobnie Ferdinand Engelhardt; podpis w tym dokumencie niezweryfikowany Do: Nieustalony; list adresowany do kupieckiego kontrahenta | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/507507-004 | 1685-10-25 | List handlowy z 25 października 1685 r. o towarze i rachunku Nadawca wraca do dostawy i jej rozliczenia, wspomina o dwóch belach oraz o tkaninie określanej jako „Battung”. Wymienia kilka kwot, między innymi 1080 i 110, lecz związek poszczególnych sum z pozycjami wymaga dalszego odczytu. | Prawdopodobnie Ferdinand Engelhardt (podpis na PDF s. 9) Do: Nieustalony; kupiecki kontrahent | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/513513-002 | 1762-04-20 | Rekomendacja dla warszawskich kupców proszących o zgodę na urządzanie redut we Lwowie Rzewuski przedstawia prośbę warszawskich kupców Feliksa Salwatora i Piotra (nazwisko/określenie niepewne), którzy prosili go o rekomendację do władz Lwowa w sprawie pozwolenia na urządzanie redut we Lwowie. Wskazuje, że nie wiozą soli, trunków, cukru ani korzeni, lecz będą kupować te towary we Lwowie; dalszy argument i szczegóły są częściowo nieczytelne. List datowano w Podhorcach 20 kwietnia 1762 r. | Wacław Rzewuski (podpis „W. Rzewuski”) Do: Prekonsul i konsulowie Lwowa (nagłówek łaciński) | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/545545-001 | 1697-05-23 | List w sprawie Krzysztofa Balejowicza Nadawca pisze o Krzysztofie Balejowiczu i sprawie wynikłej z jego handlu oraz postępowania wobec niego. Szczegóły konfliktu i część słów są trudne do odczytania. Datownik podaje Warszawę, 23 maja 1697 r.; podpis odczytany ostrożnie jako Jan Zamoyski. | Jan Zamoyski (podpis odczytany jako „Jan Zamoyski”; identyfikacja osoby niepewna) Do: Konsulowie / magistrat miasta Lwowa (z adresu na s. 3) | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/547547-001 | — | Niedatowany list do władz Lwowa w sprawie kupców i mieszczan z Zamościa Nadawca zwraca się do władz Lwowa w sprawie kupców i mieszczan związanych z Zamościem. Skarży się, że ich wcześniejsza prośba nie przyniosła skutku, i apeluje o przychylne traktowanie oraz poszanowanie ich praw. Część szczegółów sprawy pozostaje nieczytelna. | Jan Zamoyski? (podpis częściowo czytelny) Do: Rada miejska Lwowa (konsulowie miasta Lwowa) | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/550550-001 | — | List do władz Lwowa w sprawie kupców z Zamościa Nadawca zwraca się do władz Lwowa w sprawie kupców z Zamościa przejeżdżających przez miasto i przewożonych przez nich towarów. Prosi, by nie utrudniano im przejazdu ani handlu i respektowano ich uprawnienia. Szczegóły prawne w kilku miejscach są trudne do odczytania. | Jan Zamoyski? (atrybucja/podpis wymagają weryfikacji) Do: Prokonsul, konsulowie i czterdziestu przedstawicieli miasta Lwowa | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/573573-005 | — | Częściowy list do Arthura Forbesa, datownik częściowo czytelny Kolejny list do Arthura Forbesa omawia rozliczenia, należne pieniądze i sposób ich przekazania; pojawiają się wzmianki o kwotach oraz osobach związanych z rachunkiem. Datownik częściowo wygląda na „Wostanowicz, day 8 7bris”, ale rok i miejscowość wymagają weryfikacji. Karta adresowa podaje Arthura Forbesa jako kupca w Szkocji. | Nieustalony; podpis nieczytelny lub niepewny Do: Mr Arthur Forbes, merchant in Scotland (odczyt z karty adresowej) | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/593593-008 | 1691-12-13 | PDF s PDF s. 16: odrębny list z datownikiem 13 grudnia 1691; s. 17: karta adresowa do Arthura Forbesa w Moskwie. | Jacob Karmichel (podpis odczytany prawdopodobnie) Do: Arthur Forbes, kupiec w Moskwie (adres na s. 17) | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/593593-003 | 1685-11-09 | PDF s PDF s. 6: list datowany w Jarosławiu 9 listopada 1685; s. 7: karta adresowa do Arthura Forbesa w Moskwie. | Jacob Karmichel (podpis odczytany prawdopodobnie) Do: Arthur Forbes, kupiec w Moskwie (karta adresowa s. 7) | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/593593-007 | 1691-12-12 | PDF s PDF s. 14: list z Jarosławia datowany 12 grudnia 1691; s. 15: karta adresowa do Arthura Forbesa w Moskwie. | Jacob Karmichel (podpis odczytany prawdopodobnie) Do: Arthur Forbes, kupiec w Moskwie (adres na s. 15) | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/593593-004 | 1685-11-11 | PDF s PDF s. 8: list z Jarosławia 11 listopada 1685; s. 9: karta adresowa do Arthura Forbesa w Moskwie. | Jacob Karmichel (podpis odczytany prawdopodobnie) Do: Arthur Forbes, kupiec w Moskwie (karta adresowa s. 9) | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/593593-005 | — | PDF s PDF s. 10–11: list datowany w Jarosławiu; tekst przechodzi z s. 10 na 11. S. 12: karta adresowa do Arthura Forbesa w Moskwie. | Jacob Karmichel (podpis odczytany prawdopodobnie) Do: Arthur Forbes, kupiec w Moskwie (karta adresowa s. 12) | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/593593-002 | 1685-11-05 | PDF s PDF s. 4: list z datownikiem jarosławskim i podpisem; s. 5: karta adresowa do Arthura Forbesa, kupca w Moskwie. | Jacob Karmichel (podpis odczytany prawdopodobnie) Do: Arthur Forbes, kupiec w Moskwie (karta adresowa s. 5) | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/601601-001 | 1690-07-12 | List z Lwowa do Arthura Forbesa o sprawach handlowych Nadawca pisze o sprawach kupieckich i wspomina Johanna Taylora oraz rozliczenia. Szczegóły transakcji i podpis są trudne do odczytania. | Nieustalony (podpis nieczytelny) Do: Arthur Forbes, kupiec w Moskwie (karta adresowa s. 3) | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/679679-02 | 5 grudnia 1695 [dzień według inwentarza; w rękopisie zatarty] | Pilna prośba o funt złota dla dworu królewskiego Lewkowicz wysyła specjalnego posłańca po funt złota widziany u Forbesa. Złoto ma być pilnie potrzebne dworowi królewskiemu; autor obiecuje zapłatę i prosi o wydanie go bezpośrednio doręczycielowi. | Salomon Lewkowicz Do: Artur Forbes we Lwowie | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
| 132/1/837837-02 | 11 lutego 1692 | Sześć fas kosów: przewóz, opłaty i oczekiwanie na dyspozycję Wiadomość o sześciu fasach kosów złożonych przez furmanów i opłatach naliczanych od każdej fasy. Autor oczekuje dalszej dyspozycji. Liczba 15 jest czytelna, ale jej jednostka i dokładna rola w rozliczeniu pozostają niepewne. | A. Bernardy [?]; w inwentarzu: Petraczyński — rozbieżność nierozstrzygnięta Do: Artur Forbes we Lwowie | Opracowanie · sprawdź statusCzytaj → |
