Katalog źródeł

Nadawca zwraca się do magistratu lwowskiego i przedstawia prośbę, w której czytelne fragmenty wspominają o kapitule, Imci Bogackim oraz możliwości zajęcia jego miejsca. Odczyt zdania jest niepewny, więc nie da się ustalić, o jakie dokładnie miejsce lub sprawę chodzi. List datowano 4 marca 1756 r.

Nadawca, działając na prośbę biskupa białocerkiewskiego, prosi magistrat lwowski o życzliwe poparcie prałata jako kandydata do probostwa wakującego po śmierci księdza sufragana. Uzasadnia prośbę tym, że kandydat jest kanonikiem archikatedralnym oraz ma odpowiednie pochodzenie, wykształcenie i przymioty; część tego opisu jest nieczytelna. List kończy się ponowieniem prośby i formułą szacunku.

Autor zwraca się do „Reverende in Christo Pater” i pisze o zestawieniu sum oraz dochodów należnych instytucjom zakonnym. Wymienia kilka placówek i kwoty w złotych polskich, m.in. sumy 3000 i 6500; rozważa różnicę między sumą nominalną a uzyskanym dochodem. W dalszym, miejscami uszkodzonym tekście porusza rozliczenie/przekazanie pieniędzy oraz sprawy związane z Przemyślem i innymi placówkami. Datownik na s. 3 wskazuje Przemyśl, 20 czerwca 1760 r.; podpis „Cyprian” jest czytelny, nazwisko niepewne.

List rozpoczyna się formułą zwracającą się do „Wielce Mci Pana i kochanego Brata”. Dalszy wywód jest zbyt trudny do odczytania, by bezpiecznie określić jego sprawę. U dołu samego listu widnieje data 12 lipca 1761; autora nie ustalono.

Gwardian konwentu franciszkanów we Lwowie zwraca się do dostojnych panów z prośbą o przyznanie części gruntu między murami miasta a konwentem. Uzasadnia, że obecne miejsce jest zbyt ciasne i ubogie, a rozpoczęcie budowy wymagałoby zniszczenia kaplicy, w której przechowywany jest Najświętszy Sakrament. Wspomina fundację dobrodziejki Zofii (nazwisko niepewne).

Fr. Bernardinus a Capistrano zwraca się do władz Lwowa w sprawie konwentu franciszkańskiego i kościoła św. Antoniego. Zachowany łaciński tekst przedstawia prośbę oraz argumenty dotyczące wspólnoty religijnej i miasta; szczegółowy zakres żądania wymaga ostrożności. Datownik podaje Kraków, 28 marca 1617 r.

Nadawca zwraca się do rajców Lwowa z życzeniami zdrowia i wszelkiego dobra w nowym roku. Wspomina, że otrzymał tego dnia list i odnosi się do sprawy związanej z miastem, lecz dalsze szczegóły są trudne do odczytania. Datownik na samym liście brzmi „Dan z Wolbora 30 Januaryi 1575”. Nazwisko i tytuł w podpisie odczytano prawdopodobnie jako Erazm Karnkowski, biskup kujawski. Obwoluta podaje 29 stycznia 1575, ale jest to data opisu archiwalnego, odmienna od datownika listu.

Częściowo nieczytelny list z nagłówkiem „Jaśnie Wielmożny Mci Dobrodzieju”. Obwoluta wskazuje Jaśnie Wielmożnego Pana, wojewodę podlaskiego. Notatka w prawym górnym rogu może zawierać datę 18 […] 1696, ale odczyt jest niepewny, dlatego daty nie ustalam.

Nadawca zwraca się do prezydenta i całej magistratury Lwowa. W częściowo czytelnym tekście pojawiają się księża miejscowego kolegium, naprawa oraz umowa z miastem, ale szczegółów sprawy nie można pewnie ustalić. List datowany jest na 10 marca 1711 r.

Papież Klemens XIII zwraca się do Karola III w sprawie działań podejmowanych wobec jezuitów i ich dóbr w Hiszpanii. Przypomina o zasługach zakonu, jego działalności edukacyjnej i misyjnej oraz prosi króla o ochronę i sprawiedliwe rozpatrzenie sprawy. List jest polskim przekładem z włoskiego i kończy się datą 16 kwietnia 1767 r.

Polski rękopiśmienny list z formalnym zwrotem do Jaśnie Wielmożnego Pana i Dobrodzieja. Tekst jest blady i miejscami zatarty, dlatego tematu korespondencji nie da się pewnie ustalić. Karta inwentarzowa określa dokument jako oryginał i zawiera wzmiankę o Stanisławie; nie stanowi jednak osobnego tekstu ani przekładu. Przy końcu listu widnieje niepełny zapis „12 VI”, bez roku.

Nadawca zwraca się do magistratury Lwowa. W liście pojawiają się wzmianki o postępowaniu, terminie, dekrecie oraz immunitas/securitas, ale meritum nie jest w pełni czytelne. List datowano w Lublinie 25 lutego 1738 r.

List poleca sprawę lwowskiego obywatela wracającego z Padwy po uzyskaniu doktoratu z medycyny. Zachowały się fragmenty tekstu oraz zewnętrzny adres do magistratu lwowskiego; daty nie odczytano.

List z Bodzechyna, datowany w lutym 1575 r.; dzień miesiąca nie jest pewny. Autor zwraca się do „Jaśnie Wielmożnych Panów i Braci” i prosi o ratę oraz pomoc. Adresówka na s. 3 kieruje pismo do lwowskich rajców/magistratu.

Nadawca zwraca się do „Szlachetnego Mci Dobrodzieja” i przedstawia skargę dotyczącą cechmistrza szewskiego oraz działań podejmowanych na jego gruncie. W dalszej części odwołuje się do sprawiedliwości magistratu, postępowania i należnych kar; część argumentacji jest nieczytelna. Karta inwentarzowa przypisuje list Wacławowi Kruszyckiemu, kanonikowi, ale podpis na samym liście nie jest czytelny. Data 14 lipca 1769 r. wynika z zapisu na liście; miejsca w datowniku nie podano.

Odpis listu, którego nagłówek wskazuje Krosno i datę 10 marca 1743 r. Zachowane fragmenty dotyczą miasta i magistratu; tekst jest częściowo uszkodzony lub nieczytelny.

Nadawca zwraca się formułą „Monseigneur” i omawia sprawę związaną z miejską nieruchomością lub budynkiem, wydatkami oraz należnościami. Szczegóły sprawy są trudne do odczytania; karta inwentarzowa opisuje pismo jako prośbę skierowaną do urzędu miasta Lwowa. Datownik na pierwszej stronie podaje Lwów, 15 maja 1724 r.