Каталог джерел

Відправник висловлює адресатові повагу та бажає доброго й щасливого нового року. Текст короткий і частково важкий для прочитання. Припис на складеному аркуші згадує королеву та доручення передати повідомлення, але його зміст здебільшого непевний. Підпис можна прочитати як «Dumons» або подібно. У листі є власний датувальний запис: Варшава, 4 січня 1703 року.

Відправник пише французькою про отримане листування, мереживний товар, платежі та грошові перекази. Він згадує вексель/білет і суму, прочитану як 1242 екю; подробиці розрахунків частково нерозбірливі. Підпис — Дюпон. Адресна картка вказує на палатина й генерала Люблінського воєводства. У самому листі дати не прочитано.

Відправник звертається до високопоставленого адресата й просить про прихильність або рекомендацію; згадує, зокрема, представлення/прохання та отримані вигоди. Значна частина тексту важка для читання. Наприкінці є запис «Camorali li 11 del 1690» (прочитання часткове; місяць не зазначений або нерозбірливий) і нерозбірливий підпис. Дату й місце не визначено без повного прочитання. В адресній картці згадано Palatino di Russia та Leopoli.

Збережений лист адресовано ясновельможному добродієві. Рукопис місцями дуже важко читати. Видимі фрагменти вказують на прохання та справи, пов’язані з листуванням і діями на користь адресата, однак подробиць неможливо впевнено відтворити. На зовнішній адресній картці зберігся урочистий титул адресата, але прізвище й титули непевні. На інвентарній картці зазначено початок одиниці 8 жовтня 1697 року; це не вважається датою листа. Припис на листі не дає змоги надійно встановити дату.

Лист містить купецький рахунок із двома позиціями кількості та ціни. Записані значення: 17 × 23 = 391 і 36 × 19 = 684; підкреслена сума становить 1075 (валюту скорочено, прочитання непевне). Назви товарів не вдається прочитати достатньо надійно, щоб їх визначити. Відправник також згадує попереднє листування та узгодження рахунку або доставки; решта тексту читається важко. У заголовку зазначено Нюрнберг, 9 липня 1690 року; адреса спрямовує лист купцеві у Лемберзі.

Відправник звертається до Львівського магістрату з проханням. У читабельних фрагментах згадуються капітула, пан Богакцький і можливість зайняти його місце. Речення прочитано непевно, тому неможливо встановити, про яку саме посаду чи справу йдеться. Лист датований 4 березня 1756 року.

Автор вітає адресата з королівським рішенням щодо Руського воєводства. Він просить підтримки, якщо у Львові звільниться канонія. Сам лист не засвідчує отримання бенефіцію.

Автор нагадує про декларацію магістрату Львова щодо пробства та очікувану можливість отримати його після смерті отця Лозовського. Після смерті декана також потрібно знову розглянути справу деканату й попередню декларацію; автор згадує суфрагана, якого мали призначити деканом. Завершальне звертання адресоване шляхетним і поважним панам; підпис, імовірно, читається як «M. Rzewuski». Лист датовано Варшавою, 13 лютого 1763 року.

На прохання єпископа Білоцерківського автор просить магістрат Львова підтримати прелата як кандидата на пробство, що стало вакантним після смерті священника-суфрагана. Кандидата характеризують як каноніка архикатедральної капітули з належним походженням, освітою та чеснотами, хоча частина опису нерозбірлива. Наприкінці автор повторює прохання й висловлює повагу.

Автор звертається до адресата як до «мого ласкавого пана і брата», згадує лист від іншої особи й порушує справу, пов’язану з Любліном. У тексті сказано, що хтось «вимагає» чогось, але навколишній уривок нерозбірливий, тому неможливо визначити предмет вимоги чи того, хто її висуває. Датування читається як 9 Junii 1685 у Камйонці; ім’я адресата на складеній адресі непевне.

Відправниця пише, що зраділа, коли адресат «взяв» удову Малахову, яка, за її словами, зберігала до нього велику прихильність. Згадує також чутки, власний намір відвідати чи вирушити в дорогу та справи адресата, але решта тексту частково нерозбірлива. У підписі вказано Анну як покірну слугу. У кінцевому датувальному записі є «Maii 1773», однак день і місце невідомі.

Відправник звертається до сенаторів Львова, посилається на їхнє розпорядження та його виконання і вказує на невдоволення або проблему в подальшому перебігу справи. Він просить розглянути чи владнати її; конкретний предмет рукопису впевнено встановити не можна. Читабельної дати немає. У підписі, можливо, є ім’я Ігнацій і прізвище на «Кшиштоф…», але прочитання невпевнене.

Відправник підтверджує отримання листа щодо «interessu do Seymiku» (прочитання слова потребує обережності). Решта тексту стосується перебігу справи та спроб отримати відомості, але подробиці й імена нерозбірливі. Дата читається як «w Lwowie d. 28 Martii 1698» — Львів, 28 березня 1698 року.

Відправник звертається до групи адресатів як до «Panowie» та згадує справу, представлену їм. У читабельних фрагментах ідеться про прихильність адресатів, думку та зобов’язання відправника; решта надто непевна, щоб визначити предмет справи. Датувальний рядок читається як «w Warszawie d. 24 Aug 1684». Підпис і адреса на обкладинці невпевнені.

Зберігся об’ємний лист до коронного маршалка, ймовірно великого коронного, зі звертанням «Вельможний пане і брате». Архівна картка описує його як лист Адама Яблоновського з Лахева до маршалка з проханням (подальший опис непевний); сам текст надто важко прочитати, щоб уточнити прохання. Підпис, схоже, читається як Адам Яблоновський. Датування: «W Jabłonowie 16 Decembr 1696». Дату місця прочитано ймовірно.

Відправник звертається до настоятеля та згадує лист від бурґграфа, пов’язаний із внесенням або обліком належних сум. Він просить адресата вжити подальших заходів чи вирішити справу та посилається на свої обов’язки перед ним; частина подробиць невпевнена. Датовано у Львові 18 червня 1757 року. Обкладинка на с. 4 адресована настоятелю.

Автор звертається до «Reverende in Christo Pater» і обговорює відомість сум та доходів, належних релігійним установам. Названо кілька осередків і суми у польських злотих, зокрема 3000 та 6500; текст порівнює номінальні суми з отриманим доходом. Пошкоджене продовження стосується обліку/переказу грошей і справ у Перемишлі та інших осередках. Датувальний рядок на с. 3 указує Перемишль, 20 червня 1760 року; ім’я Кипріян читається, прізвище невпевнене.

Забельський пише адміністраторові шпиталю Святого Духа у Львові про квартальну виплату та ремонт. Він згадує термін 12 липня, кошти, залишені для отримання у директора, і пояснення директора, що він не виплатив їх через потребу в ремонті; Забельський повідомляє, що просив передати квартальну суму. В іншій справі він пише, що не займається другою «Zdziełka», не знає, хто має контракт, і не має щодо неї квитанцій. Деякі слова та зв’язок між цими справами залишаються непевними.

Автор запевняє адресата, якого називає своїм покровителем і другом, у відданості та готовності служити його інтересам; згадує листа до батька адресата. Посилається на «Baron Baschia» та близький від’їзд до перського двору («partir dans quelques jours pour la Cour de Perse»); також ідеться про рекомендаційний лист і духовну особу, хоча частина контексту неясна. Датувальний рядок на с. 4, здається, читається як Ерзерум?, 1 лютого 1690 року. У підписі — «Comte Philippe de…», прізвище невпевнене.

Відправниця звертається до адресата як до брата й добродія. Вона пише про неминучий Божий вирок і смерть маршалка, якого називає своїм добродієм, висловлює скорботу та згадує церемонію, призначену на 21 березня. Далі йдеться про справи та обов’язки, але частина тексту важка для читання. Датувальний рядок, здається, читається як «Z Zadomysła d. 24 Februarii 1697»; назву місця й підпис слід трактувати обережно.

Відправник звертається до Гайдера як до друга й обговорює грошовий спір або розрахунок. У рукописі згадано рахунки, належні суми та запис «30000»; автор домагається вирішення справи й посилається на подальші зобов’язання. Нерозбірливість не дозволяє встановити точну підставу боргу й усі суми в рахунках. Кінцева дата — 18 квітня 1647 року; місце, здається, Варшава, але це невпевнено.

Відправник пише, що одна з осіб із його дому має спадкову справу в суді або магістраті Львова. Він просить адресатів справедливо її розглянути та згадує обставини щодо прав або майна, які частково нерозбірливі. Датувальний рядок починається словами «Na granicy …» («На кордоні …»), але місце, день і рік упевнено прочитати не вдалося.

Лист починається латинським зверненням «Spectabilis Domine» і містить згадки про громадські справи та листування, але основний зміст лишається непевним. Кінцеве датування не вдалося прочитати достатньо впевнено. С. 3 — адресний аркуш/зворот, а не продовження тексту листа.

Односторінковий лист із латинською формулою ввічливості та польським текстом. Є згадки про громадські справи й листування, але конкретний зміст надійно відновити неможливо. Кінцеве датування читається як 19 вересня 1673 року. На с. 3 — адреса й печатка, а не продовження тексту.

Автор пише про Кшиштофа Балейовича, імовірно купця, та провадження, пов’язане з його торгівлею. Деталі важко прочитати. Датовано у Варшаві 23 травня 1697 року; підпис попередньо прочитано як Ян Замойський.

Автор звертається до канцлера й пише про справу, у якій згадується сенатор. Є згадка про поданий адресатові документ і подальші дії, але подробиці важко прочитати. Кінцеве датування — 23 травня 1684 року. Ім’я адресата на зовнішньому аркуші лишається непевним.

Автор звертається до влади Львова у справі купців і міщан, пов'язаних із Замостям. Він пише, що їхнє попереднє прохання не мало наслідку, і просить прихильного ставлення та поваги до їхніх прав. Частина подробиць нерозбірлива.

Марціан Замойський пише до ясновельможного добродія. Згадує про отриману ласку, хворобу дружини адресата та пояснює або виправдовує свою відсутність у справі, пов’язаній з адресатом і його братами. Частина тексту нерозбірлива. Датування на с. 4 прочитано як 11 7bris 1697 року (11 вересня); назва місця непевна.

Автор звертається до влади Львова у справі купців із Замостя, які проїжджають через місто, та товарів, які вони перевозять. Просить не перешкоджати їхньому проїзду й торгівлі та поважати їхні права. Частину правового викладу важко прочитати.