Каталог джерел

У специфікації перелічено нумеровані партії товарів, зокрема тюки та інші вироби, із кількістю, мірами або вагою й обчисленими вартостями. На другій сторінці наведено продовження розрахунків і підсумок; більшість назв і подробиць потребує повторної перевірки. Документ, імовірно, підписав Фердинанд Енгельгардт.

Окремий розрахунок групує товари за літерними позначками й наводить кількості та вартості. Видно повторювану кількість штук, можливі згадки про тканини чи інші товари, а також суми в правій колонці; більшість назв і обчислень надто непевні для надійного відтворення. Це не лист.

Аркуш від 21 серпня 1687 року описує відправлення, пов’язане з Томасом Кієлікою. Перелічено тюки з літерними позначками й інший пакунок, наведено вагу або вартість і подальший рахунок за перевезення. Видно числа 4282, 400, 3482, 1200 і 2784, але їхнє повне значення та одиниці потребують перевірки. С. 33 — адресний бік.

Другий лист від 8 травня, окремий від документа на с. 48, стосується торговельного листування, перевезення й оцінки товарів. Відправник згадує надіслані позиції та подальші домовленості; частина подробиць нерозбірлива. С. 51 — складений адресний зворот.

Лист стосується поточної торговельної операції та розрахунків за товари. У збереженому тексті є згадки про листування, відправлення й суми, але через складний почерк неможливо впевнено визначити більшість товарів або відтворити розрахунок.

Окремий розрахунок перелічує партії різних тканин та інших товарів із кількістю й цінами. Видно кілька видів матеріалів і обчислення у правій колонці, але більшість назв та підсумків упевнено прочитати неможливо. Це не лист.

Відправник повертається до питання доставки та розрахунку, згадує два тюки й тканину, названу «Battung». Видно кілька сум, зокрема 1080 і 110, але їхній зв’язок із позиціями потребує подальшого прочитання.

Відправник повідомляє Робертові Форбсу про відправлення та їхній розрахунок. Згадано перевезення до Ос… (назва місця непевна), кілька пакунків і партії, пов’язані з Томасом Кієлікою/Кієліке (прочитання імені непевне). Також обговорюються вага, якість або стан товарів, доставка й витрати. Багато деталей рахунку надійно відновити неможливо.

На окремому аркуші в таблиці наведено кількості товарів, обчислення та вартості. Видно, зокрема, числа 110, 9, 128 і 2216; назви товарів, одиниці та те, чи підсумок є грошовою сумою, надійно встановити неможливо. Це не лист.

У специфікації описано товари, привезені або відправлені нумерованими партіями. Перелічено тюки, тканини й інші вироби з кількістю та цінами; друга сторінка додає позиції й підсумок. Конкретні назви та числа частково нерозбірливі.

Лист до Роберта Форбса від 13 березня 1692 року описує відправлену партію товарів і спосіб її пакування. Відправник говорить про якість або стан товару та визначення його вартості й витрат на перевезення. Згадано різні матеріали або товари, але назви й рахунки читаються лише частково. С. 43 — адресний зворот.

У листі названо Роберта й Артура Форбсів; торговельне листування поєднано з переліком кількостей і сум. Видно згадки про тюки, нумеровані позиції та окремі числа; деякі назви товарів і зв’язки між сумами залишаються непевними. С. 25 — складений аркуш із адресним записом.

Жевуський пише до львівської влади про справу та згадує провадження перед трибуналом у Любліні. Він просить розглянути його справу й підтримати його; подальші подробиці нерозбірливі. Датовано в Підгорцях 26 червня 1763 року.

Відправник дякує за розпорядження затримати «делінквента» через урядника Чельміцького та згадує, що його відіслали до Львова для подальшого розпорядження коронного скарбника. Подальше прохання й подробиці частково нерозбірливі. Датовано в Підгорцях 21 березня 1756 року.

Жевуський передає прохання варшавських купців Фелікса Сальватора та Петра (прізвище або означення непевне), які просили його рекомендувати їх львівській владі для отримання дозволу влаштовувати редути у Львові. Він зазначає, що вони не привозять солі, напоїв, цукру чи прянощів, а купуватимуть ці товари у Львові; подальше обґрунтування й подробиці частково нерозбірливі. Датовано в Підгорцях 20 квітня 1762 року.

Жевуський відповідає на прихильність або повідомлення львівської влади, висловлює подяку та бажає добра. Він запевняє у своїй незмінній відданості й прихильності. Датовано в Підгорцях 16 січня 1767 року; на с. 12 міститься адреса до львівської влади.

Відправник дякує консулам за прихильність до нього та його дому, згадує рекомендацію і справу, пов’язану з місцевою архикатедрою, та просить і надалі виявляти прихильність. Точний предмет справи частково нерозбірливий. Датовано в Підгорцях 24 квітня 1762 року.

Відправник просить президента Львова втрутитися й допомогти у справі щодо певної «ділянки»/місця. Згадує коменданта та справу, пов’язану з отцями-кармелітами; точний предмет спору й частина власних назв лишаються непевними. Кінцевий запис дати на с. 3 прочитано як 10 серпня 1753 року; місце не зазначено, бо його не вдалося надійно прочитати.

Відправник нагадує магістрату про попередні вияви прихильності й згадує справу львівського пробства, яку мають розглядати в суді. Просить про подальшу прихильність і висловлює вдячність. Дата, ймовірно, 12 травня 1764 року; місце, імовірно, Любень.

Відправник нагадує про давнішу обіцянку магістрату передати йому село, назва якого непевна. Просить адресатів допомогти отримати його та запевняє, що дотримуватиметься умов контракту. Датовано в Замості 15 лютого 1754 року.

Відправник посилається на попереднє листування та просить прихильної підтримки у справі львівського пробства. Згадує осіб, пов’язаних зі справою, але імена й частина викладу нерозбірливі. Датовано в Замості 13 лютого 1762 року.

Відправник дякує за попередні прихильні дії та згадує львівське пробство. Пише, що справу щодо цього пробства нині розглядають у суді й очікують рішення. Датовано в Любені 12 травня 1764 року.

Відправник наголошує на багаторічній прихильності й готовності служити адресатам, бажає їм здоров’я та добробуту. Точний привід листа не прочитано. Датовано в Замості 3 січня 1763 року.

Короткий лист є відповіддю на прихильність адресатів і висловлює надію на їхню подальшу доброзичливість. Текст стислий, а конкретний привід для подяки не вдалося надійно прочитати. Датовано в Замості 30 березня 1761 року.

Відправник нагадує, що попереднього року звертався до магістрату щодо контракту. Згадує полк, розташований у Вроцлаві, та маєток або місцевість, непевно прочитану як «Dzierżanowy», поблизу Львова. Просить магістрат про прихильність і допомогу в завершенні справи. Лист датовано в Замості 9 квітня 1754 року.

Автор звертається до адресата як до «мого ласкавого пана і брата», згадує лист від іншої особи й порушує справу, пов’язану з Любліном. У тексті сказано, що хтось «вимагає» чогось, але навколишній уривок нерозбірливий, тому неможливо визначити предмет вимоги чи того, хто її висуває. Датування читається як 9 Junii 1685 у Камйонці; ім’я адресата на складеній адресі непевне.

Відправниця пише, що зраділа, коли адресат «взяв» удову Малахову, яка, за її словами, зберігала до нього велику прихильність. Згадує також чутки, власний намір відвідати чи вирушити в дорогу та справи адресата, але решта тексту частково нерозбірлива. У підписі вказано Анну як покірну слугу. У кінцевому датувальному записі є «Maii 1773», однак день і місце невідомі.

Відправник підтверджує отримання листа щодо «interessu do Seymiku» (прочитання слова потребує обережності). Решта тексту стосується перебігу справи та спроб отримати відомості, але подробиці й імена нерозбірливі. Дата читається як «w Lwowie d. 28 Martii 1698» — Львів, 28 березня 1698 року.

Автор обговорює справу, що потребує подальшого розгляду. У тексті є згадки про термін і комісію або комісара, але їхній зв’язок і бажане рішення встановити неможливо. Датування не видно.

Автор обговорює питання компетенції або юрисдикції, посилаючись на «Конституцію 1683 року»; також згадується контракт. Збережений текст не дає визначити предмет спору чи бажане рішення. Датування не видно; підпис нерозбірливий.

Лист Станіслава Жолкевського до невстановленого адресата, датований 3 серпня 1597 року. Автор згадує справу, про яку хоче повідомити адресата, і попередній контакт; подробиці частково нерозбірливі.

Лист Станіслава Жолкевського від 15 липня 1618 року. У ньому йдеться про службову або судову справу та прохання адресата, але подробиці неможливо встановити за частковим прочитанням.

Лист стосується Богуша, названого малярем, та його стосунків із мешканцями Васмовиць/Васмовчиць (непевна назва). Автор просить адресата втрутитися й наголошує, щоб справу розглянули без шкоди для зацікавленої особи.

Розпізнається латинська формула «Domini, Amici et vicini carissimi». Польський текст містить неповні згадки про повідомлення або пояснення справи, але її предмет встановити неможливо.

У збереженому фрагменті є згадка «Pan Andrzej» («пан Анджей»); наступні слова й контекст непевні. Предмет листа встановити неможливо.

Автор пише про повідомлення й можливі дії у справі, пов’язаній із Константинополем, посилається на отримані відомості та просить подальшої допомоги. Це окремий лист від наступного, датованого того самого дня.

Автор відповідає на лист і обговорює повідомлення та дії, пов’язані з Константинополем і турецькими справами, просячи про подальші дії або новини. Політичні подробиці не домислювалися.

Автор просить допомогти у справі боргу пана Анджея Тороссоновича (непевне прочитання прізвища) перед паном Янакі/Івана́кі (непевне ім’я), пише про сплату та можливе поручительство або втручання.

Автор обговорює повідомлення про шлях до Константинополя та дії «Wielki Pan» («Великий пан», імовірно османський правитель), просить передати новини й каже, що представить справу адресатові.

Зберігся початок «Donoszę…» («Повідомляю…»), після якого йде неповний текст. Предмет листа встановити неможливо; кінцева позначка нагадує дату, але прочитання надто непевне.

Текст фрагментарний. Одне непевне слово може стосуватися Константинополя, але цього недостатньо, щоб визначити, чи йдеться про особу, подорож або іншу справу.

Лист починається частково читабельною латинською формулою. Збережене прочитання не дає надійних подробиць про предмет листа.

Автор згадує особу або звістку, пов’язану з Константинополем, і просить адресата надати подальшу інформацію. Текст указує на труднощі з отриманням новин; ім’я, схоже на «Gedeon», прочитане непевно.

Автор підтверджує звістку про гроші, належні адресатові, та їхнє призначення, і доручає передати кошти панові Бродецькому. Наприкінці просить надсилати подальші звістки.

Відправник звертається до групи адресатів як до «Panowie» та згадує справу, представлену їм. У читабельних фрагментах ідеться про прихильність адресатів, думку та зобов’язання відправника; решта надто непевна, щоб визначити предмет справи. Датувальний рядок читається як «w Warszawie d. 24 Aug 1684». Підпис і адреса на обкладинці невпевнені.

Зберігся об’ємний лист до коронного маршалка, ймовірно великого коронного, зі звертанням «Вельможний пане і брате». Архівна картка описує його як лист Адама Яблоновського з Лахева до маршалка з проханням (подальший опис непевний); сам текст надто важко прочитати, щоб уточнити прохання. Підпис, схоже, читається як Адам Яблоновський. Датування: «W Jabłonowie 16 Decembr 1696». Дату місця прочитано ймовірно.

Лист починається словами «Jaśnie Wielmożny ... Mój Panie Bracie» («Ясновельможний ... мій пане-брате»). Угорі с. 16 зазначено 29 березня 1697 року. Решта тексту читається частково, але не дає змоги надійно встановити справу; с. 17, схоже, є адресним зворотом.

Можна розпізнати слово «Compania», але його контекст погано читається. Наприкінці с. 3 є дата з місяцем «Aprilis» і, ймовірно, числом 20; рік надійно встановити неможливо. Предмет справи невідомий.

На сторінці є табличний список назв/позицій і сум із підсумками. Це окремий додаток або вільний список, а не лист. Окремі позиції й підсумки не транскрибовано, оскільки слова та цифри непевні; зв’язок із листами цієї одиниці невідомий.

Початкова формула читається. У тексті є згадки про дії та осіб, але речення надто непевні, щоб установити предмет. На с. 8 — окремий адресний аркуш, імовірно пов’язаний із відправленням.